【獨媒報導】前年12月28日，有人發起「北區和你Shop」行動，疑有男子拍照時遭毆打。一名案發時16歲的男學生被制服時涉企圖搶去警員雷明登槍，他否認暴動、襲警及企圖無牌管有槍械罪，案件今第3日續審。聲稱被起底滋擾、獲准匿名作供的警員X，今接受盤問。辯方指出X的口供有遺漏，X回答指：「我認為我有改善空間」，經辯方追問下X終承認疏忽。另外辯方指X去年曾在另一宗案件作供，最後法庭指其證供與片段有出入，故不接納其證供，並裁定該案被告無罪，X指沒有留意案件結果，因「壓力大，唔想加大自己壓力」；X又不同意因而在本案申請匿名令，並主動稱：「唔只呢件事，到呢一刻我都一直被滋擾。」
辯方問「你職務唔係傷害市民㗎嘛」警：從來都唔係
獲准匿名作供、聲稱被搶槍的警員X今接受辯方盤問。X昨稱當日到達上水廣場外的行人天橋時，見前方10米有一名手持啡色雨傘男子，即控方指稱的被告，於是上前追捕。辯方今問到，X視線有否受人群影響，X指沒有，且一直專注前方人群。辯方問X，他是否需要避開人群以免撞傷他們，「你職務唔係傷害市民㗎嘛」，X同意並稱：「從來都唔係」，旁聽市民隨即竊笑。
另外，辯方質疑警員X在庭上供稱使用警棍的次數與口供紙不同，X稱曾揮棍4下，但口供紙卻只寫2下。辯方盤問下，X承認今日的記憶比起2019年清晰，庭上的才是正確版本。
至於在商場內，警員X同意追捕被告時，本來在肩膊的長槍滑落至手㬹位置，他亦同意被告用手捉住槍柄。被問到是否大力制止被告，X同意，但沒有聽到當時有市民呼叫：「唔好箍佢頸呀，唔好打，死人㗎！」
遭辯方質疑口供遺漏 警：我認為我有改善空間
X又指，制服被告後在電梯位置檢取了啡色縮骨雨傘，並交給警員周呈琛，X指追捕被告時曾見他打開。惟辯方指出X在案發翌日的口供紙及去年的補錄口供均沒有提及此事，X回答指：「我認為我有改善空間」。辯方追問：「疏忽？錯誤？」，X終承認自己疏忽。
辯方又指出，X去年曾在另一宗案件作供，最後法庭指X的證供與片段有出入，故不接納其證供，並裁定該案被告無罪，X指不知道案件結果，又指「壓力大，唔想加大自己壓力」，故沒有再留意。辯方續指，X是因上述事件，因此在本案控方才會為他申請匿名令，X不同意，並主動稱：「唔只呢件事，由2019年9月至2020年12月，到呢一刻我都一直被滋擾。」
案發時16歲、現年18歲的被告陳鎮顯，被控於2019年12月28日，在上水廣場外天橋參與暴動；及襲擊警員20614。他另被指同日在上水廣場2樓大堂抗拒警員20614；企圖無牌管有槍械，即一支警用散彈槍；以及抗拒警員24201。
案件編號：DCCC 635/2020
審訊第三日：
警稱一個月睇片近1千小時 官質疑：一日睇24小時都要41日
被指過往口供有出入不獲法庭接納 匿名警稱：到呢一刻我都被滋擾