（獨媒報導）前年12月，休班警員在銅鑼灣站與男途人企圖阻跳閘男離開，美籍銀行家疑與另一外籍人士調停，並質疑休班警員身份，銀行家被控襲警。被告向法庭申請擱置案件遭拒，案件今（26日）在東區法院續審。當日協助制服跳閘男的總懲教主任盧志強今供稱，協助警員制服跳閘男時感覺被人從後箍頸，回頭望見到被告，他又指見被告腳踢警員，但其供詞從無提及。去年8月，盧志強獲警方提名「好市民獎」，本案的案件主管督察李柱謙否認提名盧獲獎時寫的描述故意「英雄化」他，令他更容易獲獎及令其作供偏向控方。
懲教主任協助制服 外籍男曾問：Are you popo？
當日協助制服跳閘男、現職荔枝角收押所總懲教主任的盧志強今供稱，當時下班並於港鐵銅鑼灣站下車，他在F出口電梯見有男聲大喊：「非禮！」他收慢腳步並見黑衣男在電梯匆忙跑上來，於是意圖阻撓其前進，之後見休班警員俞樹生正追上黑衣男，並稱「我係警察！」此時俞上前用警棍放在黑衣男的胸膛嘗試制服，但由於黑衣男掙扎，盧於是上前幫忙按住其小腿。期間盧感覺被人從後箍頸，回頭望見到一個外籍男子即被告，此時黑衣男已逃走，俞之後追上。
盧其後與一名戴鴨舌帽的外籍男子爭論，外籍男不斷問盧：「Are you popo？」，又要求他出示委任證：「ID、ID！」盧稱自己回答指：「I am not police.」盧稱及後俞到場，被告衝上前欲搶警棍，兩人爭持，盧於是隔開二人，而盧則繼續被鴨舌帽男滋擾。
懲教主任指人群氣氛敵對 有人講粗口
盧續指，被告又嘗試搶去俞的警棍，手亦觸到警棍，之後更用力將俞由左邊扯去右邊的樓梯，然後俞倒地，又指曾見被告用腳踢俞，最後盧報警。盧稱當時人群的氣氛敵對及不友善，很多人用手機拍攝，亦有人講粗口及吶喊。
懲教主任庭上指被告腳踢警員 辯方：供詞從無提及
盧接受代表被告的資深大律師蔡維邦盤問，辯方指有人曾用中文、英文及普通話問他是否警員，惟盧稱聽不到，經追問下才稱：「有人問我係咪popo。」辯方又指出根本沒有人從後襲擊他，盧亦否認。辯方又質疑盧為何沒有即時報警，反而站着兩分鐘後才報警，盧稱他被鴨舌帽外籍男纏繞，不知他是否想阻止自己報警，而且當時正評估形勢。辯方又指出，盧的供詞沒有提及過被告有用腳踢俞，盧承認，並稱「唔記得」。
提名懲教主任獲好市民獎 警承認知他須作供
辯方續問，於2020年8月，警員萬銘賢（譯音）曾致電通知盧，他獲提名「好市民獎」，盧強調「只係提名，唔係啲乜嘢」，而盧沒有反對被提名，警員亦無提及會有獎金。翌日盧曾將個人資料交給警方，當時雙方均沒有提及盧並未就本案上庭作供，警方亦沒有告訴他若上庭作供，供詞要對控方有利。
而本案的案件主管督察李柱謙在提名盧志強獲得好市民獎時，描述他「即時制服疑犯」，李否認故意「英雄化」盧，令他更容易獲獎及令其作供的供詞更偏向控方。李亦承認當時知道盧需為本案作供。
另外，當日為休班警員、隸屬水警南分區的高級警員俞樹生早前供稱，嘗試截停跳閘男時為引起更多人關注故大叫「有人非禮」。他從腰間取出警棍想控制男子，而盧志強亦上前協助，期間俞卻感身後遭人打，回望發現是戴鴨舌帽的外籍男子，俞鬆手而跳閘男則逃走，追截不果後回地鐵站，見盧與鴨舌帽男爭論。俞指爭論期間，被告伸手欲搶俞的警棍，兩人一同手持警棍，被告又將俞大力地拉扯越過欄杆令他倒地。
警員稱「唔可以」展示委任證：單手拎唔到
辯方盤問時指出，俞曾用警棍打被告的臀部及腳，他否認。另外，辯方指出俞曾六度將手放開警棍，但為何他卻指未能拿出委任證展示自己的警員身分，俞稱：「單手拎唔到委任證。」俞否認辯方所指因自己未有警告下用棍襲擊人，而這行為犯法，因此不想展示委任證，並稱：「我唔可以，唔係唔想。」
警員報案室激動稱：正仆街嚟㗎呢個！你assault！
辯方播出一段於警署報案室的片段，當中見警員俞樹生稱：「呢條友同佢嗰friend嚟圍我哋，正仆街嚟㗎呢個！」俞又突然激動指着被告稱：「你assault！Stop！Stop！Stop！」俞否認他這樣說是因為憤怒，又否認想打被告但遭同僚制止。
案件於本月29日續審，被告將會自辯。
35歲美籍被告Samuel Phillip Bickett，報稱為投資銀行職員，被控一項襲警罪，指他於2019年12月7日，在港鐵銅鑼灣站近F出口梯間，襲擊正執行職責的警員1579俞樹生。他另被控一項普通襲擊罪，作為襲警罪的交替控罪。
案件編號：ESCC2692/2019