（獨媒報導）前年12月，休班警在銅鑼灣站與男途人企圖阻止疑跳閘男離開，美籍銀行家疑與另一外籍人士調停，並質疑休班警身份，銀行家被控襲警罪。被告申請披露警方使用武力及警棍的內部守則遭拒，其後向法庭申請擱置法律程序，裁判官林希維今在東區法院拒絕被告申請，案件下周五開審。辯方其中一理據是警方一度提名控方證人領取「好市民獎」，並可獲4千元現金，意圖影響其審訊中證供，被發現後警方取消提名。但林官指警方無需利誘他作供，辯方於審訊時亦可測試證人可信性。
辯方：警方及律政司意圖掩飾警員罪行
辯方指警方及律政司屢次濫用訴訟程序，採取意圖掩飾警員罪行的行動，以及惡意檢控被告，認為會導致無法予以被告公平審訊及干犯公義及失當，因此向法庭申請擱置法律程序。
辯方：警方銷毀閉路電視原片
辯方就擱置程序提出的七項理據均被裁判官林希維駁回，其中辯方指警方首次取得搜查令要求檢取銅鑼灣站所有閉路電視，但未有指明哪些地點及時間的片段，之後警方再收窄範圍申請。林官認為警員的檢取程序沒有問題。
辯方指其後警方再檢取範圍更狹窄的閉路電視片，由於片段本來加密，需經特別程式才能觀看，港鐵提供解密片段，警方於是銷毀原片。辯方卻要求提交未經處理的原片。林官指，即使辯方得到原片，亦無法觀看，因此認為警方行為沒有不恰當。
另外，辯方指警方沒有披露案中休班警俞樹生的身份證明，以及他不當使用警棍等的文件。惟林官認為大眾都會知道休班警是允許攜帶警棍的，因此認為該休班警沒有誤導被告。
辯方又指被告被捕後遭褫奪與外界聯絡的基本權利，惟林官指警員需要處理大量工作，被告下午被帶回警署錄口供之後，晚上亦獲准打電話通知律師。
辯方指警方提名證人「好市民獎」圖影響其證供
辯方的另一理據是警方事後提名控方唯一非警員證人、有份與警員制服男子的盧志強領取「好市民獎」，並可領取4千元現金，意圖影響他在審訊中的證供。辯方指負責警官李柱謙為盧捏造虛構的英勇行為，以提升其獲獎機會。最後辯方發現後警方取消提名。
就此林官認為證人盧志強在提名前已錄口供，警方無需要利誘他作供，而辯方亦可於審訊時測試證人的可信性及誠實程度，因此亦可導致公平審訊。
案件下周開審 將傳13名證人
最後林官駁回所有控方申請的理據，案件將於下周五（23日）開審，為期3日，並將傳召10名控方證人及3名辯方證人，而控方證人包括辯方要求的負責警棍借還的警員。
35歲美籍被告 Bickett, Samuel Phillip，報稱投資銀行職員，被控一項襲警罪，指他於2019年12月7日，在港鐵銅鑼灣站近F出口梯間，襲擊正執行職責的警員1579俞樹生。他另被控一項普通襲擊罪，作為襲警罪的交替控罪。
案件編號：ESCC2692/2019