（獨媒報導）前年8.18「流水式集會」案與8.31遊行案今（16日）皆於區域法院（借用西九龍法院）判刑。其中8.31遊行案，壹傳媒創辦人黎智英、民主黨元老楊森及職工盟秘書長李卓人，在上周開審前改為認罪。法官胡雅文今（16日）於區域法院判處黎智英8個月監禁，李卓人6個月監禁。兩人同日就8.18「流水式集會案」各被判監禁12個月，法官下令本案其中2個月刑期與8.18案分期執行，即兩人總刑期為14個月。楊森則被判8個月監禁，緩刑一年。
官：最合適刑罰必定是即時監禁
法官胡雅文判刑指，3人是知名的公眾人物，一舉一動受人注目，故不接受3人自稱與其他參與者角色無異。另外，楊森和李卓人在求情時提出公民抗命的理念，可是法官指判刑並不會考慮政治因素，也不會就各人行為背後的政治立場作出裁斷。
法官指，2019年的社會動亂是魯莽、暴力及混亂的。黃之鋒案指，判刑須考慮懲罰被告，以及阻嚇被告及警告其他人以免重犯。法官指，當日人群佔據馬路，造成交通阻塞，即使集會和平進行，可是在不穩定的局勢下，群眾情緒容易出現波動，令暴力事件發生的風險增加，3名被告人無視警方警告旗幟，明知遊行有演變成暴力的風險，也有意識地決定參與其中，遊行隊伍特地經過警察總部，亦無視警方警告；3人對於群眾有影響，最合適的刑罰必定是即時監禁。
法官以監禁12個月為量刑起點，各人在開審前認罪，刑期扣減至9個月。考慮到黎智英的健康問題和楊森的年紀，法官扣減兩人的刑期至8個月。另考慮楊森多年來立法會工作、服務社會及基層，為香港福祉工作而獲得社會肯定，法官下令楊森緩刑12個月。
至於李卓人，法官考慮他服務基層及爭取福利工作多年，給予3個月的刑期扣減，最終刑期為6個月。
黎智英和李卓人同日另就8.18「流水式集會」案各自被判監禁12個月，法官下令8.31案其中2個月與8.18案分期執行，故黎和李兩案的總刑期為14個月。
李卓人
法官宣讀判刑理由中途，即時直播畫面突然停止，部份記者衝往聆訊進行的法庭外，要求暫停聆訊。法官隨後宣布休庭，直至直播設備回覆正常運作。
聆訊在約十分鐘後才繼續，等待開庭期間，旁聽人士向李卓人大叫：「李卓人，撐到底！」、「減肥呀！」李卓人隨即在被告欄內作出來回跑步的動作，惹得旁聽人士大拍手掌。
楊森離開法院。
楊森：集會自由、民主要由我哋爭取
楊森下午在妻子和女兒陪同下到達法院，他表示「我預咗坐」，呼籲港人面對當權者，不要放棄應有權利。他重申，自己仍然深信和平、理性和非暴力，希望港人在全面管治下，仍能謹守崗位，「我做得出，唔會逃避，做應該做的事，用真說話面對謊言。」他指坦然面對判刑，又呼籲港人支持石牆花的工作。
楊森離開法院時則表示，雖然獲得緩刑，但仍對判決感到很驚訝。他指和平集會一直受《基本法》及《人權法》保障，批評法官將所有社會不安因素歸咎於和平示威集會，「完全唔講政府施政同警察濫捕激起民憤」。
楊森表示，遊行自由是受到《基本法》保障，會支持律師團隊提出上訴，亦會上訴至終審法院，假如和平集會、民主自由不能被保障，是完全不可接受。他認為這次判決造成寒蟬效應，他認同自己是犯法，但沒有做錯，因為他是在維護《基本法》保障下的和平示威權利。楊對未來組織遊行集會感到悲觀，「唔可能再有100萬人遊行」，但認為香港不會就此完結（Hong Kong will not be ended），港人仍然會努力爭取自由及民主。他多番強調，香港人一天只要仍在香港，香港永遠不會有終結的一天，「集會自由、民主係要由我哋去爭取，唔係佢哋畀」。
被告依次為：壹傳媒創辦人黎智英（73歲）、港大社會行政學系助理教授楊森（73歲）及職工盟秘書長李卓人（64歲）。3人同被控一項「明知而參與未經批准集結」罪，指他們在去年8月31日在香港明知而參與一個在違反《公安條例》第13條的規定下而進行、據第17條屬未經批准集結的公眾遊行。
案件編號：DCCC537/2020