（獨媒報導）前年8月18日民陣「流水式集會」，吳靄儀、李柱銘及黎智英等7名民主派人士，經審訊後遭裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪罪成，今（16日）於區域法院（借用西九龍法院）進行求情。黎智英、李卓人、何秀蘭、吳靄儀及梁國雄已完成求情，多人強調案發當日情況和平有序，不涉暴力，盼能判處非監禁式刑罰，如必須監禁亦希望判處緩刑。法官胡雅文向被告表示，如早上能完成求情，「準備好下午判刑」。
正在還柙的黎智英和梁國雄於約上午9時40分步出囚室，黎向公眾席揮手，又將一隻手放在頭上做出半個心心手勢。梁國雄在囚室門口揮手及舉起勝利手勢，隔着口罩仍可見笑意，他其後喊道「和平集會無罪」、「政治檢控可恥」，社民連曾健成高呼：「長毛頂住啊！」亦有人高呼「黎智英頂住啊！」、「加油！」
梁國雄妻子陳寶瑩、李卓人妻子、陳日君樞機、前立法會議員邵家臻等均有旁聽，他們紛紛向被告揮手、握拳和豎起姆指，黎智英亦握拳和飛吻回應。
黎智英求情：遊行平靜理性、警方無警告 判監完全不合比例
代表黎智英的資深大律師余若薇引案例指，一般而言，未經批准集結只會判處非監禁式刑罰，例如罰款。她並回應控方援引的黃之鋒公民廣場案，指本案並非涉非法集結，不涉暴力與破壞社會安寧的行為。
她又強調，雖然黎遭裁定罪成，但並沒有在遊行扮演主動與組織的角色，他事前沒有參與記者會號召人參與遊行，遊行時亦沒有發言；事實上，遊行規模之大，是因為民陣在維園號召了一場合法而獲警方批准的公眾集會，與黎智英無關。
余續指，警方當日沒有警告或拘捕任何遊行參與者，遊行「如此平靜，如此理性」，以致警方根本無需要作警告，而黎智英的參與只有約一小時，遊行完後亦立即離開現場，他「最多只是行使和平遊行集會的憲法權利」，判處監禁式刑罰是「完全不合比例」。她最後指，即使要判處監禁，亦希望判處緩刑，又認為應與黎8.31參與未經批准的遊行一案一併考慮。
李卓人、何秀蘭求情：多年為港服務
代表李卓人及何秀蘭的資深大律師戴啟思為兩人求情，指兩人在過去50年在不同崗位服務香港，李卓人於港大畢業後，於上世紀90年代創立職工盟，在香港工業發展蓬勃的時候發起工會，又成為職工盟秘書長，致力為工人爭取權益及更好的待遇，並於2011成立工黨。他亦曾任支聯會主席。
戴啟思呈上多封前區議員、立法會同事和前學生的求情信，指何秀蘭在上世紀開始從政，於1996年成立前綫，1998年當選立法會議員，任議員14年，專注教育及性小眾等議題，盼建立一個更美好的香港。
戴啟思遂稱，案發當日的遊行和平、有秩序而安全，二人均希望能安全地協助疏散擁擠的人群。他又指，會採納資深大律師余若薇就案發情況及判刑原則的陳詞。
代表梁國雄的資深大律師潘熙則表示，梁在香港出生，2004年起任立法會議員12年。他強調，涉案遊行絕對和平而非暴力，梁只是參加了約1.5小時，事後亦無逗留在現場，加上警方當日並無警告。他又表示，雖然未經批准集結最高刑罰達監禁6年，但確實刑期由法庭決定，望能判處非監禁式刑罰，如必須判監，亦望能緩刑。
法庭暫時休庭，黎智英和梁國雄步入囚室時，多名旁聽人士站立揮手：「黎生加油！長毛加油！」
法官將於下午處理認罪梁耀忠及區諾軒認罪的判刑，同時亦會就8月31日涉未經批准集結認罪的楊森、李卓人和黎智英三人判刑。
案件編號：DCCC536/2020