（獨媒報導）中大學生會幹事會內閣「朔夜」於2月當選後，校方發聲明割席，指不認同其政綱及言論；朔夜於3月1日就職當日宣佈辭職。
校方封殺學生會，令不少人慨嘆中大的學生自治已蕩然無存。除了風眼之中的幹事會，中大學生會名下亦包括代表會、學生報及校園電台等組織。第50屆中大學生會代表會於3月31日卸任，同日投票通過議案，委任朔夜的5名前成員為新一屆幹事會臨時行政委員會（臨政）。
當日投票的10名代表，談到代表會一直以來和校方的斡旋，「每次同校方開會都好似續保（保釋）咁，可能下一刻就被人還柙。」眼見校園民主急速萎縮，他們選擇繼續留守，守護僅餘的空間，「前人50年嚟建立嘅嘢，我哋憑咩end咗佢？」
接校方警告：勿委任朔夜、勿試探紅線
中大學生會代表會的職能類近立法會，負責監察屬下團體的運作並審批其財政預算，及主持學生會換屆選舉等。
代表Vincent表示，為免幹事會出現空窗期，代表會在3月31日決定委任前朔夜成員為臨政，「可以信任嘅人只有佢哋」。他指，校方早在2月25日刊出DQ朔夜聲明當天，已致電警告代表會不要委任前朔夜成員為臨政，「就算委任，都只可以做褔利嘢」，即限於售賣文具、提供影印服務等。
校方4月1日向代表會發信，重申封殺「朔夜」的決定。
校方不滿代表會的委任決定，於4月1日在學生會會室外貼上通告，禁止前朔夜成員使用會室。對於校方反應，Vincent表示不感意外，同時不後悔委任動議。
此外，代表會曾詢問校方，前朔夜成員日後能否出任其他學生會職位，如代表會主席，大學輔導長陳國康回應「咁就尷尬啦」，學生事務處處長何錦欣更警誡「唔好去試探條線」。代表Edward苦笑道：「如果何思珩（朔夜副主席）去選宿生會，可能都會被人DQ。」
校方曾施壓DQ朔夜 代表會：拒做白手套
代表Richard表示，校方不時視代表會為「白手套」，指望代表會處理一些「dirty work」，最明顯的一次是校方要求代表會DQ朔夜，惟遭代表會斷然拒絕。
校方亦曾於選舉宣傳期間向代表會表示，有人投訴朔夜街站的大聲公造成滋擾，並在無訂場下使用大學站廣場用地，故希望代表會判朔夜違章。然而，校方曾於2018年兩支候選幹事會內閣競選期間，讚現場的大聲公「好有選舉氣氛」，而其他學生團體使用大學站廣場亦鮮有訂場，因此代表會最後拒判朔夜違章。
冀維護學生團體權利：無咗我哋 麻雀學會連牌都無得打
Edward表示，現時代表會屬下約有120個學生團體，代表會充當它們的保護傘，如保護部份「行得比較前」的學系學會，甚至是麻雀學會。代表Winnie指 ，學生事務處（OSA）曾多次向代表會投訴麻雀學會製造噪音，但代表會均選擇包容處理，Winnie直言「無咗我哋，佢哋連牌都無得打啊」。她又指若代表會被封殺，120個屬會都會直接轉由OSA管理，屆時不少政治立場較鮮明的團體，難免首當其衝受到打壓。
校方拒助收會費 料「食老本」只能捱數年
在DQ聲明中，校方曾指不會再協助學生會收會費（註），惟一直未有明言只是不協助幹事會，還是包括代表會、學生報及校園電台，至近日才向代表會表示為後者。Edward轉述大學輔導長陳國康指：「我哋一個仙都唔收得㗎。」
換言之，代表會、幹事會、學生報及電台未來均只能靠「食老本」營運，而代表會預計其資金亦只夠支撐數年。Edward表示曾考慮靠眾籌支撐，但又怕被警方誣告「洗黑錢」。Vincent補充，代表會的銀行帳戶現時仍由校方管理，並尚在考慮會否按校方要求註冊為社團，惟對成功註冊的信心不大。
「前人50年嚟建立嘅嘢，我哋憑咩end咗佢？」
回望過去一年，Richard笑說「政績就係未死」，Edward則感嘆經歷了最後一屆享有自治空間的代表會。被問到有否想過集體辭職抗議，Winnie無奈道：「10個同學都冇1個了解代表會，代表會辭職都make唔到noise。」代表Jacky表示，留守原因之一是要保住1989年籌得的民運發展基金，又指他們確曾在2月底討論過去留，有人認為校方暫未完全觸及代表會，故不願提前放棄，「前人50年嚟建立嘅嘢，我哋憑咩end咗佢」，最終決定全員留守，完成餘下任期，守護最後的學生自治空間。
第51屆代表會即將成莊，現屆10人中8人都選擇「冧莊」，繼續捱下去。Vincent苦笑「條路自己揀，跪住都要行埋佢」，又指「想守護呢間房（學生會會室）」。他口中的「呢間房」凌亂、有點舊，正是過去50年來不變的一個空間，如今卻備受挑戰。
訪問過後，10名代表合照時雙手舉起拇指，指這是英國首相約翰遜的「This is going to be a fantastic year」手勢，笑言往屆的學生會成員凡舉過此一手勢都會被捕，以此自嘲一番。
註：中大校方過往一直協助中大學生會向同學收取每年100配的會費，其中5元分配予代表會、49元分配予幹事會、29元分配予學生報、8元分配予校園電台，其餘則分配至司法委員會、屬下團體基金及學生會基金。