（獨媒報導）政府於2015年施政報告提出「新農業政策」，收地成立一個佔地80公頃的農業園，上水蕉徑長瀝一幅土地就被政府劃作有關的發展用地。2020年11月，政府根據《土地收回條例》向收回農地發展。然而，業主與租戶事前簽訂合約，租約期限至2021年12月31日，政府沒有公布該塊土地上的農作物及租約最新安排，只是向租戶聲稱2021年3月31日，土地歸政府擁有。
蕉徑彭屋農戶戚先生昨日下午4時接到地政署通知，指土木工程拓展處的人員在蕉徑彭屋的農地「做嘢」，當他趕到農地時，發現所有農作物被鏟平，有關面積估計逾過萬呎。農戶表示，《收回土地條例》是「無敵」，但政府作為新業主，應針對租戶有新的安排。戚先生批評指：「依家好似大陸強拆……正常就去到租約完結之前，我哋都有權使用㗎嘛！」
農民：「地政話，個行動土木做㗎；土木又話，係地政叫我扔曬你啲嘢。」
戚先生原本參與漁護署的「農業復耕計劃」自2015年起租用這塊農田耕作，又免費歡迎不同農友來參與，約50-100個農友都在這塊土地上有農作物。然而，昨日承建商用泥頭車動工後，現場所有作物被鏟走，地上有被車轆輾過的痕跡。有水馬圍封，標示是「北拓展處」，由軒誠－進業聯營。戚先生聯同其他農友到場視察，一度被地盤承建商的工作人員阻止進入農田。
農民質疑承建商鏟走作物的做法並不生物友善，又指他們「起港珠澳大橋就叻，但農業唔係咁搞㗎！你知唔知呢度做咩㗎？」承建商負責人何先生指「唔方便講」，戚先生大罵：「呢度做農業園嘛！」
何先生指，他昨天只是收到土木工程拓展署的指示行動，但共體指示內容是甚麼，他不願透露。何先生與農戶一度發生爭執，他要求報警處理，農戶同意。戚先生指：「叫警察嚟就啱，我懷疑有人刑事毁壞。」他又質疑：「可以收地，但唔可以整爛我啲嘢。」
戚先生指責政府部門互相卸責，他想追究責任時都不知如何入手：「地政話，個行動土木工程署做㗎；土木又話，係地政叫我扔曬你啲嘢。」其後，警察到場了解，指這塊土地屬於政府，惟在場市民反駁他指：「（土地上面嘅）財產係私人㗎」警察現已落案處理。
青苗點算機制不公 農民因不夠商業化 被拒加入農業園
土地正義聯絡幹事吳卓恆指，按照慣例，政府進行青苗點算，對受影響農民作出賠償。昨日，地政署派人來點算青苗，惟戚先生及其他農友都不在場，事後地政署都沒有發出正式文件，公布有關青苗的數字。
吳卓恆批評指，青苗點算機制是20年前的條款，以20前年的價格估算現時植物的價值，根本不合時宜。吳又批評，青苗點算機制根據「蔬菜統營處」的價值計算，但戚先生的土地裡有些植物不是蔬菜。 戚先生指，很多品種不包括在青苗點算機制內，難以反映農田的實際價值。
戚先生帶記者視察已被鏟成平地的農田，已不見綠色植物，只剩荒地一塊。戚先生蹲下指著不同的植物殘骸：「呢棵係檸檬樹，呢度有花，就嚟結果；呢棵係紅鳳菜，可以做沙律；呢啲係蘆薈，原本有大有細，生得好好……我哋種咗5年，好有感情。」戚先生雙手捧著泥土和已經被鏟起的青草，顯得哀傷不捨。
戚先生曾經要求收地後獲安置在農業園復耕，部門卻以他不是「商業模式耕作」為由，拒絕讓他參與計劃。他批評政府興建農業園，破壞本地農民的農地，只讓大型農企進駐。
農民：不止鏟平植物 也鏟平我們的夢想
警察到場調查，問農戶損失了幾多錢。農民稱不清楚，眼前所見土地所有作物都被鏟起，傢俬、臺凳和工具等也被移到一旁，像廢物般堆著。
農戶林梓晴（日青）批評當局不止鏟走農作物，更把農戶希望逆轉世界的夢想鏟起。她續指，他們不是「坐喺度，齋鬧人唔環保」，而是確實有行動保護環境，以最少的工具做最大的種植。他們以自然農法的原則，不用化肥或殺蟲水，戚先生形容這塊地：「比常耕泥仲靚啲，我哋本身用廚餘、果皮、生活有機物去堆肥。」
林指：「你問我（損失）幾多錢，我都唔知道如何描述呢啲空間同吸收二氧化碳值幾多錢。」她又引用美國國家海洋及大氣管理局（NOAA）的數據，地球的大氣二氧化碳的濃度平均已達417.1ppm，但350ppm才是正常水平，他們希望透過樹木逆轉這個情況。
戚先生指，項目工程規模細，所以不需要做環評。然而，在受影響農地旁，就有本港原生的白花油麻藤，是香港稀珍植物之一，也是香港首次發現的物種，只能在香港和深圳找到，中國境內現狀屬「瀕危」。
攝影：麥倩怡
記者：馮曉彤