(獨媒報導)政府計劃於北區沙嶺興建「超級殯葬城」,預計明年落成,但近日遭到建制媒體及內地網民反對,特首林鄭月娥昨於立法會稱不打算叫停計劃。公民力量要求政府擱置計劃,並提出多項建議,包括於全港各區建設龕場分流、於離島建龕場、龕場電子化等,騰出用地配合深港兩地融合。
倡建科技城、購物城 配合深港融合
公民力量成員李梓敬引述《文匯報》民調指,近九成受訪者反對沙嶺超級殯葬城計劃。李倡議將沙嶺的龕位分流至全港各區,並在每一區都建設骨灰龕場,達到「區區有龕位」。
李梓敬表示,政府於2012年提出超級殯葬城計劃時,未有大灣區發展的概念,沙嶺與深圳商業中心只有不足300米距離,不少內地人反對計劃,「政府應該朝住深港融合去走」,以科技城和購物城取代殯葬城。他指若政府一意孤行強推殯葬城,「議會代表會阻止有關計劃」。
稱港規劃須考慮內地需要
前北區區議員彭振聲建議,政府應發展現有骨灰龕場,如以粉嶺和合石骨灰龕場取代沙嶺,並必須顧及大灣區發展規劃,「佢(政府)做嘢未考慮周詳,一意孤行唔理深圳同胞嘅感受」。彭指,政府可考慮以明日大嶼的荒島來興建新的「骨灰龕島」,供市民拜祭。李梓敬亦建議於香港南面離島發展「殯儀島」、「先人島」,選址更能配合大灣區發展規劃。
昨日林鄭月娥於立法會回應民建聯陳克勤質詢時,表明不會叫停計劃。公民力量成員林宇星批評「無實際回應香港市民甚至深圳同胞嘅需要」,指特區政府的城市規劃比不上深圳,計劃與綠色殯葬等將骨灰龕場融入社區的政策背道而馳。他續指,特區政府在規劃時必須打破區域界限,「唔能夠唔考慮內地嘅需要」。
深圳利益大於港人? 李梓敬:社會主流反對
李梓敬指,沙嶺超級殯葬城選址過於鄰近深圳商業區,「我哋認為應該有更加好嘅規劃用途」。對於政府或須重新進行諮詢程序,會否浪費時間,李回應指「做咗咁多嘢,又完善選舉制度又剩,原來唔可以加快施政或者政策出台,即係得個搞字」。
被問到將骨灰龕場等厭惡性措施帶入各區,會否惹市民更大反對,李梓敬指,若龕位服務當區居民,「自己有份用,承擔返我覺得無可厚非」。公民力量主席潘國山則指,每個社區都需要承擔相關責任,並建議部分龕場可不設化寶爐,減低對社區的影響。
對於擱置計劃是否將深圳利益置於港人殯葬需要之上,李梓敬則稱社會上「主流」都反對計劃,稱要善用北區土地,配合粵港澳大灣區發展。
前區議員2018年無反對 李梓敬:應向前望
彭振聲曾於2018年12月北區區議會上就計劃投下棄權票,未有反對,惟今「轉軚」。彭辯稱當時有就交通配套問題提出反對。李梓敬則指,計劃涉及未來十多年的規劃,因此需要在現階段反對,並著記者應「向前望」。
被問到建設科技城、購物城會否加大北區交通負荷,李梓敬則再搬《文匯報》民調指有七成市民支持其方案,「啲人係深圳、香港四方八面咁樣去,唔係單方面咁上去」。彭振聲則稱要待政府研究。