（獨媒報導）政府擬於沙嶺興建提供「 一條龍 」殯葬服務的「超級殯葬城」，立法會已於2017年批出前期工程撥款，惟計劃近日被深圳市民反對，建制派亦群起抗議，指阻礙大灣區發展。打鼓嶺區鄉事委員會今日向北區民政處及北區地政處抗議，反對「超級殯葬城」計劃，並要求於當地發展口岸經濟。
對於計劃過去在立法會及區議會獲建制派支持，北區區議員高維基解釋，當年議員缺乏資訊，「冇諗過咁龐大」。打鼓嶺區鄉事委員會主席陳月明亦指當年政府文件「唔清唔楚」，漠視反對聲音，「喺屋企出面起殯儀城，點會冇人反對？」
鄉委會主席：一直反對
沙嶺「超級殯葬城」計劃在2012年提出，設逾20萬個骨灰龕位、10個屍體焚化爐、停屍間、殯儀館和墳場，每年可提供17.8萬個時段的火葬服務，以應對本港骨灰龕位需求。
陳月明指打鼓嶺區鄉事委員會一直反對計劃，2014年食物及衞生局進行諮詢時亦表達過反對，惟當局無反映鄉委會的意見，她在2019年上任後當局無再諮詢。在2020年，陳月明在北區區議會提出動議反對沙嶺「超級殯葬城」，以17票支持、0票反對、5票棄權通過，鄉議局亦以全票通過反對。對於外界指鄉委會及居民以往無反對聲音，她反問：「喺屋企出面起殯儀城，點會冇人反對？」，批評政府將反對聲音變成贊成聲音。
陳月明批評政府漠視沙嶺居民意見，指因居民人數少，便一直將厭惡性設施集中於沙嶺，現有的堆填區已帶來嚴重環境問題，若興建殯葬城，空氣污染更為嚴重。她指，10個焚化爐每日焚燒屍體，加上貨車在村內不斷出入，「你聽到會有咩感受？個心都好唔舒服」，「係咪應該停一停，諗一諗，重新審視計劃呢？」
（前排左起）北區區議員高維基、打鼓嶺區鄉事委員會主席陳月明
倡發展提供就業機會 另覓島嶼建殯葬城
陳月明指打鼓嶺發展落後，欠缺便利店、超級市場等，市民要乘車到上水市區購買日用品，惟欠缺交通配套，巴士30分鐘一班。她又指，區內就業機會少，市民向她反映最希望有工作機會，可在家附近就業。她指沙嶺可發展不同產業，如發展創新科技，配合口岸經濟、河套經濟發展，興建商場，「起咩都好，有工作機會就得」。
她表示明白香港骨灰龕位嚴重短缺，建議可找一個島嶼興建殯葬城，環境及風水較佳，避免影響居民。
高維基：當年議員不清楚計劃詳情
對於前任北區沙打區區議員溫和輝當年支持計劃，現任沙打區區議員高維基回應指，當時區議員缺乏資訊，「冇諗過咁龐大」，故支持「區區有龕位」，但不少區議員亦擔心交通配套不足，興建殯葬城會增加人流及車流，惡化交通擠塞問題，故有提出不同解決方法，如興建天橋讓市民從上水或羅湖步行至沙嶺。
至於2017年立法會財委會在建制派支持下通過前期工程撥款，陳月明回應指當年未有大灣區發展政策，又指當時政府文件為「砍件式」、「唔清唔楚」，給予的資料傾向支持通過計劃，而立法會議員的資訊有限，不清楚計劃詳情及沙嶺居民的反對聲音。陳透露，她向立法會議員表示將會興建20萬個骨灰龕位、10個屍體焚化爐等，提供「一條龍服務」時，他們都嚇一跳：「吓？係咩？」陳月明希望立法會議員親自到沙嶺視察，向政府反映居民的反對意見，並反對撥款。
翻查資料，大灣區發展計劃早於2015年國家發改委、外交部、商務部發佈的《推動共建絲綢之路 經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動》中提出，2017年3月第12屆全國人民代表大會會議上被納入政府工作報告；2017年立法會財委會文件亦列明計劃將提供20萬個龕位。
