不論在以往抑或是今時今日抗疫，「煲劇」都是都市人最常見的娛樂方法之一，但香港「煲劇」生態到底有沒有人認真討論過？這我倒是相當懷疑。前文提到在香港，電視台、官方串流平台、與「自己的方式」煲劇三者之間的角力。在香港要看最新的外國劇、通常變成「用自己的方法看」，到底原因何在？「用自己的方法看」，又有何不好？
大眾普遍輕視劇集知識產權問題
相比起電影、我覺得大眾輕視劇集的知識產權問題嚴重得多，可能是因為電視節目本身可以是免費的，但電影則不是；電視台主要靠廣告收入維持營運。但細心想想，若果大家又如前文所言「用自己方式看」，由於收視率難以計算，這不僅難以為電視台提供大眾觀影口味的數據分析、亦完全擊潰電視台傳統落廣告的策略。現時劇集製作已越來越精良、成本不菲，以長遠計，「用自己方法看」對劇集製作始終構成打擊，更莫談劇組台前幕後各種付出、與無法計算的藝術與創意。
另一方面，觀眾似乎沒有必然要支持劇集官方渠道的誘因。例如視聽享受上，我們選擇進戲院欣賞電影，是因為戲院能給予我們獨特的視聽享受。但劇集的話，坦白說現時電視與電腦的差別已經不大。種種因素之下，觀眾一路以來都無法產生「我需要付費看劇」的習慣。
香港的官方串流平台發展起步太慢、無法吸引觀眾以正途支持
另一方面，香港的官方串流平台發展起步也是太慢，在此我試就一些官方串流平台、與「自己的方式看」兩者稍作比較。互聯網發達下，現時「自己的方式看」往往比官方渠道更新更快、畫質也清晰、還要上好字幕、選擇亦非常多。奈何香港不少官方串流平台或收費頻道，不但不能跟貼原本國家跟播、選擇不夠多、口味亦不合港人。如果買入後作後製配音，有時還會出現配音極差的車禍情況。
我覺得有沒有「跟貼原本國家跟播」和「選擇多」都是兩個重要條件。要知道看戲的人都是等不及的，跟貼原本國家跟播才能追得上原本國家的新聞熱潮或劇集宣傳。而就選擇而言，以往由電視台引入劇集，觀眾處於「被動」角色，接收電視台的口味。電視台能「主動」、「評估」甚至「操控」觀眾口味。但串流煲劇的發展讓觀眾能「主動」搜尋自己喜歡的劇集，電視台變成「被動」、能購入版權的劇目數量又不多。觀眾不可能光顧所有收費平台之餘、更大問題是即便真的光顧全部都好，結果選擇量仍不及一個「自己方式看」的網站多。試問如此，觀眾又怎會願意付費去看？
另一方面，個別串流媒體對於大流量的情況似乎仍未作好準備。就例如二月初HMVOD開播〈西荻窪三星洋酒堂〉，可能因為當日碰巧是年初一凌晨大家都有空看，竟然整整Down Server半小時。Down Server原因當然是因為很多人一起想看，這也是好事，但作為串流媒體可否做得專業一點？等開播時我真的以為自己時光倒流二十年，竟然要為Down Server而在默默等待。
「有頭髮邊個想做癩痢」，「個個都話要睇正版、唔通個個都搵到正版咩」。支持正版本來就是王道，我相信大部分港人都希望尊重知識版權，我個人也不介意付費煲劇（不過題外話是最不會尊重知識版權的國家，卻是...）。但問題是在港的串流平台仍有大量要改善之處，都是一些主要要處理的問題。例如以主看日劇的筆者為例，能「用適當的方式」看劇，似乎仍遙遙無期了。