政經

週三 2021-03-17 獨媒報導

【元朗7.21】證人指「飛天南」衝去追市民時倒地辯方質疑是「行過去」

A A A

（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動等罪，案件今（17日）第18天續審。證人供稱「飛天南」吳偉南衝去追市民時倒地，並指他「跑跑吓瞓喺度」。辯方盤問時指出，被告應是行過去時倒地，並非衝過去，證人表示不肯定，又指「每個人定義都唔同」。另外本案所有街外證人已傳召完畢，控方今播放不同角度的環境片段，以及顯示被告在場的片段。首被告律師提出對身分有爭議，故反對警員證供中寫有「以首被告當日的外型衣著⋯」，又一度強調：「我要盡我哋責任，否則我哋俾人話失職」。

第十三名證人男子L上周三曾作供，由於當日尚未完成故今天繼續作供。

證人L早前供稱，他在英龍圍牌坊外見有白衣人聚集，其後二十多名從閘內下去的市民與白衣人對罵，其中白衣人在揮藤條，市民則揮雨傘。後來白衣人開始增加至三十多人，市民退回元朗站，L聽到白衣人稱：「去地盤擸架撐！」，並見他們走往地盤方向，但沒為意他們有否拿武器。

L又指在英龍圍看到一名白衣男，即第六被告吳偉南「唔知拎住啲乜」，衝去J出口樓梯追着市民，期間突然「瞓咗喺度」。惟L不知男子為何倒地，只稱「跑跑吓步瞓喺度」。

吳偉南的代表律師今盤問時指出，被告應是行過去，並非衝過去，L對此表示不肯定，又指「每個人定義都唔同」。辯方續指，被告並非「跑跑吓瞓喺度」，而是行走途中倒地，L亦指不肯定。

另外，控方今指片段中聽到有鐵枝聲，並問L當時有否聽到，L指當時有聽到，但不肯定有否親眼看到。而片中則清楚看到第六被告手持比藤條粗的棍狀物。

控方指所有街外證人已傳召完畢，因此今在庭上播放結合元朗站不同角度片段的環境精華片段，包括閉路電視及市民拍攝片段，可同時顯示各位置所發生的事情，片長37分鐘。

另外亦播出顯示第一、二、七及八被告的片段，第一被告王志榮的代表大律師關唐利表示，因對身分有爭議，故反對憑片段辨認被告的警員的呈堂證供寫：「根據第一被告男子王志榮當日的外型衣著⋯」，辯方又一度強調：「我要盡我哋責任，否則我哋俾人話失職」。最後官批准改為只寫「男子」。

而閉路電視片段中可見，第一被告及第二被告於案發當日分別出入住所。

案件明（18日）續審，將播放第五及六被告的片段，以及英龍圍的環境片段，稍後日子將會進行結案陳詞。

案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。

王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。

案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020