（獨媒報導）政府正就手提電話電話卡實名登記制度進行公眾諮詢，深水埗區議會早上開會，民協提出討論，關注措施會影響鴨寮街的經濟，和質疑侵犯個人私隱，但遭民政處DQ。民政事務專員黃昕然以文件不符合《區議會條例》為由，拉隊和多個部門官員離場。
黃昕然在去年12月上任深水埗民政事務專員，其後在兩次區議會大會會議，均以民主派的文件不符合《區議會條例》，帶頭離場。
深水埗民政事務專員 黃昕然
在進入該項議程時，黃昕然表示文件不符《區議會條例》，秘書處亦不會提供秘書服務，並隨即離席。兩名民建聯區議員劉佩玉和何坤洲亦離場，劉佩玉斥民主派非法討論，炮轟對方「亂咁嚟」，「所以要愛國者治港囉。」
劉佩玉同離場 遭諷未有維護區內商戶利益
冼錦豪批評劉佩玉辜負選民，指鴨寮街屬其選區，但卻未有維護區內居民及商戶的利益。劉佩玉未有理會，在離場時稱，「得啦，唔洗講啦。」
民協李庭豐認為，電話卡實名制無助處理電話欺詐，因為騙徒可使用外地的電話卡犯案。他又提到，如果當局要打擊罪案，應重點處理疫情期間帶來的罪案，而不是借修例剝奪港人的言論和科技自由。
民協 李庭豐
袁海文質疑影響消費者權益
民主黨袁海文則表示，修例會影響消費者的權益，不少基層市民因而需要支付額外的上網和通話費用。主席楊彧認為，修例屬「明修棧道，暗渡陳倉」，政府藉此進一步監管市民。
在會議開始前，提交文件的利瀚庭先讀出口頭聲明，質疑措施嚴重侵犯市民私隱和影響深水埗經濟秩序，批評民政處潛越職權，禁止區議員提出討論。
民協 利瀚庭
黃昕然一度欲發言回應利瀚庭，但區議會主席楊彧表明對方如要回應，便必須讓所有議員發言，黃昕然打退堂鼓，改稱稍後才回應，強調民政處不同意利瀚庭的說法。
會議最後通過利瀚庭提出的動議，要求當局撤回電話卡實名制。