（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動等罪，案件今（15日）第16天續審。證人今稱警察到場後有乘客不滿指罵，導致警察撤退。官疑惑問：「市民話搵警察，但警察嚟咗佢哋又鬧走？我唔係好明」，證人指不知為何市民對警察不滿。另外他稱見站內市民單方面指罵及擲物，官追問：「你淨係聽到站內人鬧出去，但聽唔到另一邊鬧？」，他同意。證人又供稱曾兩度阻白衣人衝入站不果，最後為保護被打的男子時被9人打至少20下，導致手肘骨折，但他沒有提供醫療報告。
見廁所傷者慌張 但無印象站內有白衣人
第十六名證人O今供稱，他居住在近元朗站的Grand YOHO，當晚收到居民求助指有衝突，於是沿形點I走往元朗站並於晚上10時45分到達。到站後他見有救護員在閘內廁所外活動，他走近問救護員發生何事，然後打開門見裏面有1至2位傷者，他們神情慌張及身體虛弱。O又認為他們似乎在等候警察，而自己則因擔心安全而離開。但他沒有印象當時站內有白衣人。
無印象能否聯絡警察 到場後市民卻不滿指罵
其後O到附近出口觀察警察有否到場，他亦有聯絡相關的警民關係組警員，但沒有印象能否打得通電話。不久後他見J出口一帶有警察到場，但從月台下來大堂的一批孭背囊乘客開始鼓譟指罵警察，O指「感覺佢哋對警察持續不滿」，於是警察撤退，與救護一起離開。之後O在K出口附近觀察情況。法官葉佐文對此感疑惑：「市民話搵警察，但警察嚟咗佢哋又指罵鬧走警察？我唔係好明」，O解釋指因市民對警察不滿，但他不知早前發生何事。
只見站內市民擲物 被問對面一方則稱「望唔到」
O之後前往K出口，離遠見對面的J出口有兩邊人在挑釁爭執情況，站內約30名原本從月台下來的市民在擲物，「啲嘢互相掟嚟掟去」。但當控方問及站外有沒有人擲物時，O則稱「望唔到，因為我嗰位望唔到寬闊位置，我視野好窄」。O只稱見到「J出口有啲嘢飛入站內」，但沒印象是甚麼物品。
聽到站內人單方面叫囂 官質疑：聽唔到另一邊？
其後他又稱只見到站內市民單方面叫囂指罵。葉官追問：「你只係聽到一把聲，得一邊鬧？淨係聽到站內人鬧出去，但聽唔到另一邊鬧入嚟？」，O同意，並指根據站內市民指手劃腳的動作，推斷他們那一邊在指罵。O又稱當時J出口的捲閘並沒有關上。
曾伸手圖勸白衣人勿衝入站不果
O在場觀察約3分鐘後離開，此時有市民見他後要求他下去J出口幫手，他落去時見十多名白衣人聚集，部分人似棍狀物。而站內有人正指罵，白衣人即憤怒並作勢衝上站內。O指自己不認識白衣人，但自己當時有伸開手嘗試勸白衣人不要衝上站內。惟白衣人沒有理會，頭一兩下作勢衝，後來真的衝上站內，O沒有尾隨上去，最後因害怕受傷而選擇經H出口上去。
到達後他聽到有聲響，及「有嘢喺入站入面飛出嚟」，但他見不到白衣人掟物品，只見他們持棍狀物揮舞。其後J出口的捲閘關上，雙方此時隔閘攻擊，約10名白衣人在閘外擲物，O曾在閘前橫過，看到有長棍飛入。O當時指：「唔好掟嘢啦！唔好衝突啦！」但最後白衣人都拉開閘衝入大堂。
證人保護男子時被9人打至少20下致骨折
網上片段見有持傘黑衣人曾衝到閘前，之後被14名白衣人打30下至倒地，期間有白衣人稱：「打死佢！」，而第五被告鄧懷琛在場停留至少8秒，但O指自己目光專注前方、且視線被阻而沒有留意。
另外，當白衣人一路走到形點I的天橋時，O見有人被打，擔心他有危險故上前抵擋，最後同被硬物打及拳打腳踢。控方指閉路電視見O被至少9名白衣人打至少20下，另被掌摑3下、拳擊1下及被腳踢至少3下。而他保護的男子亦被13名白衣人用棍打及圍毆至少30下。
O沒有提供醫療報告，但事後他驗傷發現右手肘骨折，而腳及身軀均有傷。他指手肘分別在2019年7月尾及8月做了兩次駁骨手術，經物理治療後現時手可伸直，活動正常。
案件明（16日）續審，將商討是否傳召憑片段辨認被告的警員作供。
案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
元朗7.21白衣人暴動案審訊：
第十六日
證人指市民單方面擲物又指罵警察致撤退 稱被打至骨折惟沒交醫療報告
第十五日
「飛天南」透過律師代表向救護員道謝：多謝你做心肺復甦
逾30人匿廁所 證人屢報警未接通 於門外守候：我要保護傷者
第十四日
救護員曾聯絡控制中心求警協助 被白衣人斥「救護打人呀」後拯救「飛天南」
辯方質疑靠髮型認錯人 救護員強調以其他準則認人：唔係睇有無辮
第十三日
文憑試男生落車幫手急救卻受襲 患創傷後壓力症避搭港鐵及影響學業
被問白衣人有否持武器 證人屢稱「無為意」 指女子倒地警稱已叫救護車
第十二日
辯方爭拗片中對話內容 證人焦急稱：洗唔洗睇耳科醫生，我啲時間好寶貴
第十一日
遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝：多謝佢救我一命
第十日
片中白衣人稱「有無聽過新八國聯軍？」證人被打頭一度失視線
證人指白衣人威嚇：「唔好再入元朗！」市民呼喊求停止但襲擊繼續
第九日
辯方質疑證人口供有出入及庭上狡辯：知唔知錄口供指證人後果可大可小？
第八日
片見白衣人指罵林卓廷：係你個仆街，搞亂晒！
證人指白衣人持1米長竹刀捅其胸口 當時車廂內有小孩
第七日
辯方指市民大叫「牛屎佬」屬挑釁行為 遭官質疑斷章取義
男子隔開施襲者被圍毆至流鼻血 白衣人車廂施襲後列車即開出
第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷
第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格
第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打！」 稱閘內黑衫人一半都無
第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人：宜家你好似剪咗片咁！
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂
第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵
第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥：放咗入雪櫃年半呀？
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人