立即捐款

【元朗7.21】逾30人匿廁所 證人屢報警未接通 於門外守候:我要保護傷者

【元朗7.21】逾30人匿廁所 證人屢報警未接通 於門外守候:我要保護傷者

(獨媒報導)前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊,8人被控暴動等罪,案件今(12日)第15天續審。當晚被襲男子今供稱,晚上約10時半曾多次報警但未能接通,他曾向站內職員稱「盡量唔好喺度開門落車」,又問職員有否報警。他及後見大堂廁所內有逾30名傷者,故在門外守候至救護員到場,並等待警方到場護送傷者。法官問:「你話報唔到警,咁點解等警察?」他指:「如果等到第二朝警察都無嚟,我要用我能力保護傷者。」

證人曾勸白衣人「返屋企」 對方表示理解

第15名證人N供稱,當晚他收到居民訊息指元朗雞地一帶有持棍白衣人聚集,於是他自行駕車往現場了解。他於晚上10時半左右到雞地,見超過10名持棍白衣人,於是N上前勸喻叫他們「返屋企」,白衣人表示理解和明白。其後他到鳳群街見四周平靜,此時卻接到朋友電話指元朗站有打鬥,亦有居民致電他指有家人在附近,希望N協助報警。N當時多次報警,卻未能接通。

N之後沿YOHO Midtown往元朗站,途中有逾10名市民慌張地迎面跑來,當中有人驚恐得大哭,亦有人叫他不要向前行。N繼續前往元朗站並於約11時到達K出口,他看到有持藤條白衣人在站內的走廊走來走去,貌似想尋找目標,同時亦有警鐘聲,而閘機的門長開,雜物散滿一地。

證人問站內職員有無報警

N於是前往元朗站服務台,當時有職員駐守,N向職員稱:「如果西鐵經元朗站,盡量唔好喺度開門落車。」他又問職員有否報警。N及後走入閘內,見到大堂廁所內有逾30名傷者,他推門入男廁時見傷者慌張匿藏,其中一名男子身上有血跡,另一人則坐在地上,頭部受傷流血;女廁則有約20名傷者。

證人守候廁所門外 遭指嚇:入面係咩人?

N上前了解傷者的傷勢,有傷者問他有無報警,又問「醫護警察幾時到?」,亦有人表示想歸家。N指當時在門口守候約15分鐘,等待救護員到場,因不希望有持棍人襲擊傷者。在守候期間,有約10名持傘白衣人經過時指嚇N:「入面係咩人?」,又叫他盡快離開。N則回應指:「你哋無戴口罩,唔好打人,呢度有閉路電視。」白衣人其後離開,N等候直至救護員到場。

N與救護員溝通後,就繼續在場等候警員,因傷者及救護員未能離開,直至警員到場後,N指聽到警方術語稱:「要保護傷者離開」,N於是離開。法官葉佐文問:「你話報唔到警,咁點解等警察?」N指:「如果等到第二朝警察都無嚟,我要用我能力保護傷者。」他又同意控方所指,當時不知道警察會否到場,但仍然會選擇留在原地。

其後N走至H出口,親眼確保傷者在警員護送下離開後,約11時半才離開。惟他途中遇到正指罵警員的自稱居民,N安撫居民後離開。他再回到雞地見平靜,之後到鳳攸北街的糖水店,返家途中卻收到朋友來電,告知他從直播見警察離開後,將會再爆發衝突,N於是再次駕車回元朗站。

證人目擊白衣人托起捲閘 男子疑被打至骨折

凌晨約12時30分,N在J出口下車,見英龍圍有白衣人聚集,他再次報警但未能接通,於是改為聯絡相熟的警察朋友。他其後望上J出口見有白衣人托住捲閘,懷疑捲閘被白衣人拉開。

N走上K出口往形點I的天橋,見逾20名持棍白衣人追打黑衣人,有兩名黑衣男子被白衣人打至倒地、面部流血,N見狀上前喝止。另外白衣人又企圖攻擊記者。

此時有一名粉紅衫男子被約8名白衣人包圍,N上前保護他時卻被打,他的頭、下巴、手肘、手掌、腰、肚及大腿均被打,他在半分鐘內被打超過10下,當時有以手掌保護自己及男子頭部。白衣人一邊打一邊重複:「以後唔好入嚟元朗搞事!」N叫他們「唔好打」,但白衣人未有停手。

直至有兩名黑衣男向白衣人「挑釁」並轉移視線,其中一人戴黃頭盔,白衣人才轉為追打兩男。與N一同被打的男子傷勢更嚴重,N發現他手肘位置骨折並「凸起」,頭部亦紅腫,但男子情緒激動未有回應問題。

影片見3分鐘內有8人被45白衣人追打

N之後與男子到商場防火門等待警察或消防協助,入到防火門後男子自行離去,N等候約半小時見有消防員到元朗站,就步行到朋友住所等候至凌晨2時,最後駕車回家。

N表示未有即時求醫,回家後在家人建議下才在7月23日到廣安醫院求醫,檢查後發現他下巴疼痛、瘀傷及紅腫,頭有輕微發紅。

控方播出公開片段及形點I閉路電視片段,見有45名白衣人拉起捲閘衝入站,他們在通往形點I的天橋襲擊8人,過程達3分鐘,高峰時有14名白衣人圍毆一人。

案件下周一(15日)續審。

案件8名被告依次為:王志榮(55歲,運輸工人)、黃英傑(48歲,電纜技工) 、林觀良(48歲,二手車銷售)、林啟明(43歲,汽車銷售經理)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、吳偉南(57歲,貨車司機)、鄧英斌(61歲,無業)及蔡立基(40 歲,機械技工)。

王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動,及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動,及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動,及有意圖而傷人。

案件編號:DCCC888/2019、11/2020、734/2020

元朗7.21白衣人暴動案審訊:
第十五日
「飛天南」透過律師代表向救護員道謝:多謝你做心肺復甦
逾30人匿廁所 證人屢報警未接通 於門外守候:我要保護傷者

第十四日
救護員曾聯絡控制中心求警協助 被白衣人斥「救護打人呀」後拯救「飛天南」
辯方質疑靠髮型認錯人 救護員強調以其他準則認人:唔係睇有無辮

第十三日
文憑試男生落車幫手急救卻受襲 患創傷後壓力症避搭港鐵及影響學業
被問白衣人有否持武器 證人屢稱「無為意」 指女子倒地警稱已叫救護車

第十二日
辯方爭拗片中對話內容 證人焦急稱:洗唔洗睇耳科醫生,我啲時間好寶貴

第十一日
遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝:多謝佢救我一命

第十日
片中白衣人稱「有無聽過新八國聯軍?」證人被打頭一度失視線
證人指白衣人威嚇:「唔好再入元朗!」市民呼喊求停止但襲擊繼續

第九日
辯方質疑證人口供有出入及庭上狡辯:知唔知錄口供指證人後果可大可小?

第八日
片見白衣人指罵林卓廷:係你個仆街,搞亂晒!
證人指白衣人持1米長竹刀捅其胸口 當時車廂內有小孩

第七日
辯方指市民大叫「牛屎佬」屬挑釁行為 遭官質疑斷章取義
男子隔開施襲者被圍毆至流鼻血 白衣人車廂施襲後列車即開出

第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷

第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格

第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打!」 稱閘內黑衫人一半都無

第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人:宜家你好似剪咗片咁!
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂

第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵

第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥:放咗入雪櫃年半呀?
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人