（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊，8人被控暴動等罪，案件今（12日）第15天續審。被告「飛天南」吳偉南今由律師代表向拯救他的救護員道謝，「多謝你當日同佢做心肺復甦」。
救護員M昨日作供指曾為倒地失知覺的吳偉南急救，最後他回復脈搏。代表吳偉南的大律師劉啟賢今盤問M前，先代被告向他道謝：「多謝你當日同佢做心肺復甦。」辯方又問到，當日被告倒地失去知覺後，是否無法與M及在場其他人溝通，M同意。
另外，M昨接受代表鄧懷琛的律師盤問。辯方指M在口供形容有份與他爭論的男子「短髮、後面紮咗一條辮子」， 惟M在認人手續中認出當時沒有紮辮的鄧懷琛為該男子，遭辯方質疑認錯人，但M強調：「我主要唔係睇佢有無辮」，並指是以其他準則認人。
控方覆問時指展示鄧懷琛當日的截圖，並問M能否看到他指的辮子，M稱其記憶與圖片相似，看到頭後方有辮子。另外，法官葉佐文問到，當日M是基於甚麼準則認人，M指是根據五官，包括眼耳口鼻等，惟葉官指只有四樣，M後來稱是根據面部組成的部分，如眉毛、面形及鬍鬚等。而當時M與理論男子相隔少於1米，視線沒有受阻。
案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
元朗7.21白衣人暴動案審訊：
第十四日
救護員曾聯絡控制中心求警協助 被白衣人斥「救護打人呀」後拯救「飛天南」
辯方質疑靠髮型認錯人 救護員強調以其他準則認人：唔係睇有無辮
第十三日
文憑試男生落車幫手急救卻受襲 患創傷後壓力症避搭港鐵及影響學業
被問白衣人有否持武器 證人屢稱「無為意」 指女子倒地警稱已叫救護車
第十二日
辯方爭拗片中對話內容 證人焦急稱：洗唔洗睇耳科醫生，我啲時間好寶貴
第十一日
遭白衣人圍毆男子曾被人救走 今庭上道謝：多謝佢救我一命
第十日
片中白衣人稱「有無聽過新八國聯軍？」證人被打頭一度失視線
證人指白衣人威嚇：「唔好再入元朗！」市民呼喊求停止但襲擊繼續
第九日
辯方質疑證人口供有出入及庭上狡辯：知唔知錄口供指證人後果可大可小？
第八日
片見白衣人指罵林卓廷：係你個仆街，搞亂晒！
證人指白衣人持1米長竹刀捅其胸口 當時車廂內有小孩
第七日
辯方指市民大叫「牛屎佬」屬挑釁行為 遭官質疑斷章取義
男子隔開施襲者被圍毆至流鼻血 白衣人車廂施襲後列車即開出
第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷
第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格
第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打！」 稱閘內黑衫人一半都無
第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人：宜家你好似剪咗片咁！
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂
第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵
第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥：放咗入雪櫃年半呀？
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人