（獨媒報導）47名民主派被控「串謀顛覆國家政權罪」，經4日馬拉松式聆訊後，其中15人獲准保釋，惟律政司即提出覆核，因而繼續還柙。律政司昨撤回楊雪盈、林景楠、呂智恆和劉偉聰的覆核決定，4人均即晚准保釋，其餘11人則今（6日）被解往高等法院原訟法庭接受保釋聆訊，由國安法指定法官杜麗冰處理。由於律政司指需時準備，申請將聆訊押後，杜官遂將案件押後至下周四（11日）及下周六（13日）分批處理，以待雙方提交書面陳詞。期間鄭達鴻、黃碧雲等欲申請臨時保釋至下周聆訊，均遭杜官明確拒絕。聆訊於下午約2時50分結束，11人繼續還柙。
官稱保障答辯人私隱 拒放寬之後聆訊報導保釋法律程序限制
首批3名被告的聆訊於10時開庭，分別為鄭達鴻、彭卓棋、何啟明。開庭時法官杜麗冰指，收到部分傳媒申請要求放寬《刑事訴訟程序條例》第9P條就報導保釋法律程序的限制，由於今日僅為「指示聆訊」，決定批准放寬。
但她續指，由於相關條例乃為了保障審訊的公正性及答辯人個人利益及私隱，考慮到有部分資料未必希望公開透露，故之後的聆訊將不會放寬限制。
律政司申押後 案件下周四及六分批處理 雙方需呈交書面陳詞
法官杜麗冰續表示，律政司一方指需時準備，申請將聆訊押後，雖然她個人希望盡快進行聆訊，但考慮到申請人及答辯人需充足時間準備，並要讓法庭全面考慮雙方理據，為對雙方公平起見，決定將案件押後至下周四（11日）及下周六（13日）分批處理，上午及下午分別會處理3名被告的保釋聆訊，每個申請需時一小時。
另外，法庭將於下周一（8日）午飯前公佈各被告的聆訊時段，同日下午5時前律政司需呈交書面陳詞；而答辯人則需於下周三（10日）下午5時前呈交書面陳詞。
律政司並指將於下次聆訊在庭上播放相關片段，並會由警方測試器材，而有答辯人則要求在聆訊前索取有關片段以作準備。
鄭達鴻、黃碧雲申保釋候訊遭拒 官表明拒聽保釋申請
代表鄭達鴻的資深大律師潘熙向法庭表示，明白法庭需時考慮雙方理據及保釋決定，但總裁判官蘇惠德乃經過四日聆訊，小心考慮才批出包括鄭達鴻等15人的保釋申請，望法庭現能暫時批出保釋至下周六聆訊，以維護被告原有的自由及蘇官原本的決定。惟杜官明確拒絕，指雖然她明白答辯人望盡快重獲自由的焦慮，但認為需待全面考慮雙方理據才能處理保釋申請。
其後彭卓棋的代表律師表示，如杜官之後改變主意，亦望能保留彭的臨時保釋申請，惟杜官亦再次拒絕。
次批4名被告黃碧雲、譚文豪、施德來及張可森，於約11時15分再訊。代表黃碧雲的資深大律師夏博義欲再申請臨時保釋，惟杜官重申需待全面考慮雙方理據才能處理；又指尤其今日放寛傳媒報導限制，不欲再聽取任何臨時保釋申請。
官：法律程序非常不尋常 律政司欲一日處理多人保釋申請
第三批4名被告伍健偉、郭家麒、柯耀林、李予信，於下午2時33分再訊。柯耀林的代表律師表示，因缺席西九龍法院的聆訊，望杜官下令總裁判官蘇惠德提供批准保釋的原因，杜官僅指他可向法律團隊查詢。
杜官庭上一度形容，今次法律程序「非常不尋常」（very unusual proceedings），因為律政司嘗試於同一日處理眾多被告的保釋申請。她繼而補充，不是要說是任何人的過錯，只是明白事情為何發展至此地步。
聆訊約於下午2時50分結束，11人須繼續還柙。其中何啟明因留院今未能出庭。
11名被告包括鄭達鴻、郭家麒、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、譚文豪、施德來、張可森、伍健偉、柯耀林和李予信。
案件編號：HCCP 110-120/2021