【獨媒報導】去年，香港社會服務聯會提出於將軍澳興建約400伙過渡性房屋，並向西貢區議會提交文件作諮詢。不過，由會德豐借出予九龍樂善堂、擬提供1,236伙過渡性房屋的大埔汀角黃魚灘項目，則未有向區議會提交諮詢文件。當區（船灣）區議員蘇達良批評，當局在去年年尾時曾稱會就有關項目諮詢區議會，惟今月初民政處通知他，項目將直接交予城規會作審批，不會在區議會會議上討論。《獨媒》向運房局查詢有否諮詢區議會時，局方未正面回答，稱現階段不予置評。

據城規會資料，申請的土地現為綠化地帶及鄉村式發展，地點鄰近大埔比華利山別墅。地盤面積約14.5萬平方米，將建11幢4層高的住宅，提供1,236 個單位，增加1,962人口；工程料為期5年。

 
區議員質疑當局只會見鄉事派  2月初始獲知冇得上會傾

蘇達良稱，去年12月尾得知規劃署和運房局就有關項目會見大埔鄉事委員會並進行簡介，遂向民政處作查詢。民政處回覆他指，當局將提交有關項目文件，諮詢區議會意見，惟直至本月初，處方突然再以Whatsapp通知他，不會在區議會會議上討論有關項目，項目將直接交予城規會作審批。

蘇質疑當局以疫情為藉口，取消會議致區議會無法討論項目，且至農曆新年前才被告知城規會的諮詢期至3月2日，時間倉促令他難以收集意見。他稱理解香港有房屋供應需求，但批評黃魚灘並非理想的建屋地點，除了破壞該塊綠化地帶，亦令汀角路交通壓力更大。他指，現時交通擠塞是區內居民的最大困擾，加上龍尾泳灘將於夏季開放，屆時必有更多區外人流前來。
 
城規會將於下週二（3月2日）截止公眾提交意見，並暫定於3月26日舉行會議。目前，蘇達良已在網上收集了200多份意見，當中只有2份表示支持項目。蘇稱將於本週末繼續擺設街站，收集意見後會轉交予城規會。

 
居民一面倒反對  憂交通超負荷兼破壞生態
 
多名區內居民均向《獨媒》表示反對項目。住在洞梓的王小姐表示，洞梓雖與黃魚灘有一段距離，但因進入大美督只有一條汀角路單行線，憂慮若區內增加數千人口，交通將有更大壓力。她指，假日一般有較多遊人前來大美督，自己試過等了40分鐘才有小巴，從家中出發到港島區曾預足兩個半小時。
 
王小姐又指，該塊土地本身是綠化地帶，質疑若能更改土地用途作起樓，日後是否能再將該塊土地變成其他用途。她稱理解香港有房屋壓力，但認為這樣四處興建中轉屋只是短線方案：「係咪真係可以用呢個方式解決？」

在詹屋村居住約14年的林小姐則表示，黃魚灘一帶的綠化地帶有野豬和牛出沒，憂慮工程會破壞當地生態。她又質疑，項目令區內人口更密集，但渠務和交通等配套設施未能配合：「平時已經上唔到小巴，要坐巴士，但都多人到冇位坐。」
 

運房局拒答有否諮詢區議會：現階段不予置評

《獨媒》向運房局查詢是否曾就有關項目諮詢大埔區議會和大埔鄉事委員會時，局方表示項目已由倡議的非政府機構向城規會提出申請，並正處於接受公眾意見的階段，現階段不予置評。

樂善堂則稱，機構曾為是次項目了解區内情況，包括探訪區內劏房戶及搜集相關資料等。