（獨媒報導）政府全力指責區議會，指區議會在社區參與計劃下撥款緩慢，以此佐證「失效」。不過在黃大仙區議會，民政處在上月一連拒絕區議會通過的四項撥款，涉及逾176萬元，包括研究交通噪音問題、非公屋防疫設施計劃等。黃大仙區議員、公民黨劉珈汶批評決定非常荒謬，斥「 一個真心好technical、好地區政策嘅嘢你都唔批！」
不准研龍翔道嘈音及居民健康
黃大仙民政事務專員黃智華於上月14日去信區議會，一次過拒絕批准四項撥款，當中有兩項為研究撥款。推廣生態教育的團體「生態巴士」向黃大仙區議會申請撥款499,345元，進行「黃大仙區龍翔道交通噪音問題及社區健康研究計劃」。申請於去年11月10日獲區議會通過，惟黃大仙民政事務處稱根據區議會撥款守則第6.6.3 (e)段，指「較適宜以其他政府撥款或部門撥款推行的活動一般不會獲得支持」，認為計劃內容主要涉及環境局及環境保護署的政策範疇，故不會支付任何所涉開支。
關注交通議題的民間團體「公共運輸研究組」，則向黃大仙區議會申請撥款17萬元，進行「黃大仙區內電單車停泊位需求調查」，以提出方案解決違泊問題。申請於去年11月24日獲區議會通過，惟同遭黃大仙民政事務處以區議會撥款守則第6.6.3 (e)段，指計劃內容主要涉及運輸及房屋局以及運輸署的政策範疇，拒絕支付任何所涉開支。
黃大仙區議員、公民黨劉珈汶認為民政處決定非常荒謬，指兩項研究和調查皆與地區議題有關，「 一個真心好technical、好地區政策嘅嘢你都唔批！」她又稱無論區議員提出任何建議，都必然牽涉不同部門的政策範疇，「我哋係區議員嚟㗎嘛，唔就住政府政策發表意見、做研究、倡議嘅話，咁我哋做啲咩？真係日日喺度幫街坊填表咩？」
劉珈汶提到，生態巴士提出的噪音研究能填補環保署的不足，因後者量度噪音時會將錄得的總分貝除以每小時，「但龍翔道成日都有飛車，飛車係一下㗎咋嘛，將一下除返勻成晚梗係唔嘈架！」研究正正就是希望採取與環保署不同的方法，但卻被駁回。
不准防疫及直播區議會
此外，黃大仙區議會於去年5月通過預留30萬元撥款，作「黃大仙區議會宣傳及推廣活動」，邀請區內團體申請撥款協助宣傳區議會會議，包括提供直播服務。黃大仙民政處指區議會網頁上已載有會議的錄音及會議紀錄，認為沒有需要撥款，又指政府仍在研究直播是否可行，拒批申請。
防疫項目方面，黃大仙區議會亦一如其他區議會被拒進行。去年10月，黃大仙區議會於財務會申請80萬元撥款，設立「非公共租住房屋 - 大廈防疫設施計劃」，資助區內非公共租住房屋的居民購買防疫物資及消毒用品。黃大仙民政處稱考慮到市面防疫物資供應充足，且政府有通過民政處向有需要人士提供有關物資，故不會協助安排。
劉珈汶指，在去年疫情爆發初期不少派發口罩、搓手液的活動撥款都獲批，但從第三波疫情開始，防疫活動撥款就被民政處拒批，同時秘書處亦多次拒絕提供秘書服務供議員開會。她認為一切打壓均在《港區國安法》實施後開始變得明顯。1月14日「一刀切」拒批四項撥款，當時亦「巧合」地傳出將要DQ區議員的消息。
約9萬辦事處開支被扣起 需扣減人手應對
民政處除了拒批「社區參與計劃」撥款外，議員的辦事處開支發還審批亦非常緩慢，劉珈汶共有約9萬元被扣起，包括因去年因借出場地作民主派初選票站，以及被《文匯報》報道指於去年12月，曾把辦事處用作舉行「公民議政平台」籌委會會議相關月份的開支。劉珈汶又提到，她去年1至4月的工作報告中，因印有2019年年尾及去年年初的遊行照片，遭民政處拒絕發還有關開支，涉及約6,000元。
劉珈汶無奈表示需要扣減辦事處人手，其辦事處由過往共有一名全職、五名兼職，減至一名全職、兩名兼職，印製工作報告的紙張也要選用較薄的款式，「如果沿用原本辦事處人手，再面臨被扣錢嘅話，就真係棘咗喺度，惟有諗對應措施......」
「其實民政處依家就同嗰陣選舉主任一樣，已經變咗一個政治工具，攞嚟篩走一啲唔聽話嘅人。」劉續指，「其實區議員冇乜實際權力，只係一個地區嘅諮詢機構，但政府都要趕盡殺絕，明顯係要打散公民社會，驚我哋可以發揮得更加多！」
劉珈汶：盡最後一分努力，直至到DQ我為止
繼港澳辦主任夏寶龍日前發表「愛國者治港」言論後，政府再提出《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》，要求區議員必須宣誓，如因宣誓無效、違誓而被取消資格，五年內不得參選。劉珈汶慨嘆，「對於我哋小小嘅區議員嚟講，已經肉隨砧板上，畀人砌，好多嘢都冇得講，或者講一句就要冒好大嘅險，可以講嘅嘢係越嚟越少……」「我係有灰心嘅，但唔係擔心我要坐監，而係今日我再冇得講自己想講嘅嘢」，「但我都係會盡最後一分嘅努力，直至到你DQ我為止。」