(獨媒報導)翠屏花園街市及大埔墟四里的「衛生」及「阻街」問題,解決方法惹來爭議。大埔區議會早前成立「跟進大埔商舖引致阻街/環境衞生問題工作小組」,今舉行首次會議。小組主席陳振哲稱,有意邀請社區人士、商戶代表和回收者等持分者日後到會上參與討論,與同事「有商有量」,助區議會深入了解現況,解決街市垃圾的回收問題。
大埔區議會曾就商戶阻街及街市回收問題出現意見分歧。區政聯盟區鎮樺倡議政府部門嚴厲執法,打擊「阻街」問題,包括清理由拾荒者堆疊於路邊、待晚上回收賺錢的發泡膠箱;惟有議員建議於行人路邊劃出少量不阻路人的區域作「回收實驗區」,予拾荒者放置發泡膠箱。區議會於去年10月成立工作小組跟進,小組主席由陳振哲擔任。
倡分開討論「商舖延伸」和「回收」
小組今首次舉行會議,陳振哲建議先為小組確立三個討論導向,包括商舖延伸、垃圾和回收。譚爾培提議於下次小組會議,邀請相關與環保回收的相關持分者到會上討論。陳振哲表示同意,稱有意邀請社區人士、商戶代表和回收者等持分者,以深入了解問題。
陳之後詢問小組成員意見。大埔區議會主席、新同盟關永業認為區議員和政府部門之間應先有一定共識,確認提出的回收方案可行,再請持分者給予意見。姚鈞豪和新同盟胡耀昌則同樣指,應先了解清楚持分者的意見和困難,再作立案較恰當。譚爾培亦建議,邀請受阻街問題影響的街坊出席會議。
「執法尺度」未有共識 區鎮樺指無須諮詢商戶
小組之後就應否於今次會議上得出「執法尺度」的共識,出現意見分歧。陳振哲建議先諮詢街坊意見再作處理,惟關永業指問題有逼切性,區鎮樺亦指「阻街」情況已拖太久,認為政府部門只須嚴正執法,禁止商戶把貨物置於店外便可,事前無須諮詢。區又將商店比喻為賊,指有商戶「偷雞」將貨物放在發泡膠箱,稱:「你諮詢個賊,點樣唔畀人拉?」「從回收角度睇,要聽佢哋意見得,冇問題;但唔能夠話冇位擺貨物,都要聽埋佢哋意見喎!」小組最終未能於今次會議上,就「執法尺度」的標準得出共識。
連桷璋追問街市劃「回收區」是否可行 食環冇回應
連桷璋於會上向環保署詢問,現時有否推行街市垃圾的回收政策。環保署高級環境保護主任陸煒茵回應指,署方在阻街問題上沒特別角色,但有一隊外展隊負責在回收問題上作協調。她指該外展隊於去年成立,曾到翠屏花園街市視察,並曾就發泡膠箱的擺放位置,為地區組織提供意見。
翠屏花園街市現已劃出部分空間,作為予回收者放置發泡膠箱的「試驗計劃」。連桷璋之後詢問食環處,四里是否能仿傚翠屏花園街市的「試驗計劃」,劃出空間予回收者放置發泡膠箱。 大埔區環境衞生總監郭進森未有回應,胡耀昌和姚鈞豪再作追問,惟陳振哲建議先讓食環處研究「試驗計劃」的可行性,下次會議再作回應。