（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊事件，8名白衣人被控暴動等罪，其人兩人認罪，另6人不認罪，案件今（25日）第4天續審。事發時在場的乘客今供稱，當晚他與妻子在元朗站大堂見到20名市民，包括時任立法會議員林卓廷，地上有血跡和木棍，並聽到有人受傷；而閘外則有約30名持藤條木棍的白衣人，其後白衣人突叫囂指罵閘內市民，當時林卓廷稱「同元朗警區聯絡咗，警察好快嚟！」，惟白衣人看到林卓廷後，突然衝上前用木棍拍打閘機等。
月台有街坊稱：有人打人，唔好落車
法官葉佐文早前為各街外證人包括受害人頒下匿名令，及讓其在屏風內作供。男乘客A今供稱，事發當晚10時25分，他與妻子從南昌站登上西鐵，於10時43分到達元朗站，當車門打開時，他看到對面往紅磡方向月台近車尾位置，有約10名穿白衣的中國籍男子站在玻璃圍欄近扶手電梯位，部分人染金髮，有些人在按電話。
A當時未下車，並聽到有街坊向車廂內的乘客稱：「下面有人打人，著咩顏色嘅衫都會打，如果可以盡量搭車返屯門，唔好喺度落車。」A解釋街坊意思是叫他們留在車廂，並待列車駛至屯門總站才下車。
A稱他與妻子決定留在車廂，惟列車在3分鐘後仍未開出，但列車一般在30秒內就會開出，若超過1分鐘仍未開出，就肯定受其他因素阻礙。
見地上有血跡 有女士在女廁急救
兩人最後沿樓梯落去大堂，並打算乘搭輕鐵離開。抵達大堂近F出口位置後，A見閘內的地上有一灘點滴狀的血跡和斷掉的啡色木棍，並有約20名市民在閘內，包括時任立法會議員林卓廷。他又聽到有市民指一名女士受傷並在女廁內接受急救，而該灘血跡和木棍與她相關。
林卓廷曾稱：同元朗警區聯絡咗，警察好快嚟！
另外，A又看到在近F出口的閘外有約20至30名穿白衣的中國籍男女，他們手持藤條及木棍等徘徊。在10時46分時，閘內外的雙方只是對罵，未有大規模肢體衝突，A亦拿出手機拍照。惟於3分鐘後白衣人突然叫囂並指罵閘內市民，市民隨即表現驚恐，因不知發生何事。期間A聽到林卓廷稱：「同元朗警區聯絡咗，警察好快嚟！」其後白衣人看到林卓廷後，突然衝上前以手中的木棍拍打閘機及玻璃圍欄，製造出聲響。A此時拿出手機直播。
酒樓職員指警取閉路電視片段逾一年 始發現有時差
另一名作供證人P為元朗鴻運中心名門讌客職員，負責提供酒樓的閉路電視予警方，而該片段拍攝到首被告王志榮。
證人P供稱，於2019年8月1及11日分別將案發當日的兩段閉路電視影像交給警員，該影像比實時快約7分鐘，而在警員檢取片段前P並沒有調較過系統時間。經辯方盤問下，P才表示警員於一年多後，即2020年12月21日再到酒樓，並告知他片段有時差，兩人一同翻看片段及對比電話實時，最後亦確認有時差，其後P再錄第二份口供。
案件下午續審。
案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
元朗7.21白衣人暴動案審訊：
第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打！」 稱閘內黑衫人一半都無
第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人：宜家你好似剪咗片咁！
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂
第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵
第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥：放咗入雪櫃年半呀？
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人