（獨媒報導）曾在中環演唱英文版《願榮光歸香港》，後被多名警察包圍的中菲混血兒馬賦馳（Oliver Ma），去年街頭表演期間被以阻差辦公、藏有攻擊性武器等3罪名拘捕。他其後僅被票控「樂器造成的噪音煩擾」及「擴音器造成的噪音煩擾」兩罪，早前否認控罪受審，今（23日）於東區法院裁決。暫委裁判官曾慶東裁決時，批評投訴的市民與作供警員證供有不可相容的矛盾，裁定馬罪名不成立。馬賦馳離開時向記者表示，罪脫純粹幸運，沒有因此感到特別開心，又強調是次票控「不是關乎音量，而是關乎濫權（abuse of power）」，乃支持中共的市民和執法機關對演唱《願榮光歸香港》、支持民主陣營的他的打壓。
官批投訴市民與警證供有不可相容矛盾
暫委裁判官曾慶東裁決時表示，作供警員林文津乃誠實可靠的證人，至於在華人行任清潔管工、供稱因馬的歌聲感到煩擾的楊宇求，曾官則批評他證供不可靠。
曾官指，楊宇求供稱案發當日12時已在華人行大廈聽到噪音，其後下樓在門口觀察馬演奏半小時，期間噪音持續，中間只停頓一兩秒，他也只見過警察一次並作出投訴。惟據警員林文津所述，他當日先後在12時27分及12時50分到場，且首次到場逗留10分鐘時，沒留意有人製造噪音，只看見有人在調音，是第二次到場才聽見馬演奏及向他發出警告。
曾官指，楊宇求與林文津的供詞存在不可相容的矛盾及內在的不可能性，楊如在現場逗留半小時，必然會遇到首次到場並沒有發現噪音的林；若然楊首次遇到林已是12時50分，則楊沒有可能在12時便聽到噪音。加上楊除了供稱自己因噪音感到煩擾致「任何事都做唔到」便無其他描述，曾官批評他作供猶豫且缺具體細節，終裁定他為不可信、不可靠的證人，拒絕接納其口供。
官：有人拍掌不能證明聲音是可容忍
曾官終指，從呈堂片段及警員證供可見，馬當日以結他演奏，並使用擴音器，的確有機會製造噪音；而片段中有人在馬唱歌後拍掌及打賞，也不能證明他發出的聲音是合理的人所能容忍的程度。
然而由於楊乃唯一能證明案發時間12時至12時50分有否噪音的證人，而其證供前後矛盾，不為法庭所接納，在疑點利益歸於被告的原則下，終裁定馬罪名不成立。
Oliver Ma：票控乃警方濫權、政治打壓 現已停止街頭演唱
馬在庭外向記者表示，沒有因罪脫而感到開心或鬆一口氣，他形容今次「純粹幸運」，罪脫僅因沒有足夠證據，但下次若遇同樣情況，還是有機會因街頭演唱而被投訴或被捕。
他又強調，是次票控「不是關乎音量，而是關乎濫權（abuse of power）」，乃支持中共的市民和執法機關對演唱《願榮光歸香港》、支持民主陣營的他的打壓。
馬又指，去年7月及8月被以阻差辦公、藏有攻擊性武器及刑事損壞3罪名被捕後，10月已宣佈停止街頭演唱，因他「不能見到在香港街頭表演的未來」，也不能確保不會再被捕。他傷感指街頭演唱是他的夢想、也是唯一所知的維生方法，對於因受到打壓而停止演唱感到迷茫。現時他繼續在網上製作音樂，希望能接觸到更多聽眾，也希望能繼續捍衛街頭表演者的權益。
案件編號：ESS 17255/2020、ESS 17256/2020
相關報導：
警一度稱唔記得有否噪音 官質疑「有噪音實記得㗎」
【專訪】街頭唱《榮光》兩度遭警濫捕 中菲混血Oliver Ma：這首歌令我與香港人connect