（獨媒報導）前年7月21日，元朗站發生白衣人襲擊事件，涉案8人被控暴動等罪，其中兩人認罪，另6人不認罪，案件今（23日）續審。開案陳詞指，至少兩名被告在元朗站指罵黑衣人，以及在車廂內靠近其他施襲的白衣人；被告黃英傑警誡下承認曾在月台觀看打鬥情況及互罵等。另外，控方今更正本案中沒有傷者出現嚴重骨折。
形點I暴動只持續3分鐘
控方開案陳詞指，暴動涉及元朗站、朗和路及形點I一帶，元朗站的暴動由當晚10時40分開始，持續34分鐘；朗和路的暴動則在凌晨零時開始，持續20分鐘；最後形點I的暴動由凌晨12時29分開始，持續3分鐘，並於32分完結。
有被告被指在月台樓梯持藤條狀物打人
就元朗站的暴動，閉路電視片段拍攝到當晚10時40分至11時05分，在元朗站大堂有不少於50名白衣人在閘外，與約100名在閘內的黑衣人發生暴力衝突，第一、二、七及八被告被指牽涉其中。其後在11時05分至14分，第一及七被告被指在白衣人襲擊期間一同行事。
首被告王志榮案發時身穿「中國製造」及「Made in China」紅色字樣的白Tee、啡色短褲，被指聯同持木棍和藤條的白衣人咒罵黑衣人，並以金屬垃圾桶蓋襲擊一名黑衣男，亦曾向黑衣人投擲物品。至於次被告黃英傑則以手指指向並咒罵閘內黑衣人。
黃英傑在警誡下承認案發時在元朗站與閘內的人互罵，又承認進入閘內及月台觀看打鬥情況，並從截圖認出自己。
第七被告鄧英斌當時穿「Champion」白Tee，手持黑色長枝條，從形點走到元朗站大堂。第八被告蔡立基則以手指指向並兇狠地咒罵閘內的黑衣人，其後白衣人衝入閘內時，蔡曾投擲物品。不久後他亦手持狀似藤條物品進入閘內。蔡其後與白衣人在通往月台的樓梯上，不斷以藤條狀物品及徒手擊打一名男子。
有被告涉車廂內靠近施襲者
另外，王志榮及鄧英斌被指涉及上層月台及車廂的襲擊。當晚11時05分至14分，不少於50名白衣人在上層月台及車廂以藤條和木棍襲擊黑衣人及部分乘客，引起巨大騷動，而兩人涉一同行事。當白衣人在車廂內襲擊黑衣人及乘客時，王志榮一直靠近白衣人，又手持藤條咒罵車廂乘客。鄧英斌亦一同行事。
「飛天南」施襲後暈倒 曾與白衣人理論的救護員施救
就朗和路一帶的暴動，7月22日凌晨零時，不少於30名持藤條的白衣人在英龍圍外近朗和路及元朗站聚集，並與黑衣人發生暴力衝突。
第五被告鄧懷琛被指曾包圍一名男子，其間有救護員嘗試協助他，而鄧與救護員理論一分鐘後，與其他白衣人阻止救護員協助該男子。其後，鄧懷琛與第六被告「飛天南」吳偉南被指以長枝條及木棍襲擊黑衣人。
吳偉南於數分鐘後突暈倒在地，救護員為其急救，之後他被送往屯門醫院。與此同時，鄧懷琛與白衣人追趕黑衣人至元朗站J出口外，並手持破爛雨傘指罵和襲擊黑衣人。
至於鄧懷琛被控在元朗站及形點1的暴動，凌晨12時26分，J出口的捲閘被關上後，一名黑衣人以雨傘襲擊閘外白衣人，白衣人隨即強行拉開捲閘，鄧即衝入大堂，其後黑衣人向形點I逃跑，白衣人追至形點I，並襲擊黑衣人時，鄧亦一直靠近。
控方更正本案沒有傷者嚴重骨折
就受害人傷勢，12名控方證人當晚因受襲而遭受不同程度創傷，包括輕微觸痛、裂傷、血腫等。控方昨稱有傷者受嚴重骨折，惟今卻改稱醫療報告中沒有反映骨折情況。法官葉佐文問到為何之前寫在案情，控方稱因有人因受襲而骨折，但並非本案證人。
案件明（24日）續審。
案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被控暴動罪及有意圖而傷人罪，被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被控另一暴動罪及串謀有意圖而傷人罪，被指於22日在元朗朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛再被控另一暴動罪及有意圖而傷人罪，被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
元朗7.21白衣人暴動案 第二日審訊：
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准