（獨媒報導）皇后碼頭於2007年清拆，重置計劃多年來一直未有定案。中西區區議會今日舉行大會，梁晃維動議原址重置皇后碼頭，保留皇后碼頭、香港大會堂及愛丁堡廣場一帶的歷史原貌，動議最後以10票贊成，1票反對及0票棄權獲通過。唯一反對的自由黨楊哲安表示，希望皇后碼頭重置後能夠保持其「碼頭功能」，認為用作回憶或博物館並非最好選擇。
發展局：原址重建難以實行、實屬浪費
動議由梁晃維於去年12月提出，並獲其餘14名民主派議員一致支持。發展局、土木工程拓展署及規劃署在書面文件綜合回應指，2007年的《中環新海濱城市設計研究》曾建議於中環9號及10號碼頭之間重置皇后碼頭，以及在碼頭原址以設計元素紀念碼頭的歷史價值。政府在2016年就重置皇后碼頭方案作公開諮詢，當局方以原址已經填海興建道路等基建﹐以及內陸位置不可能有碼頭功能為由，拒絕原址重建方案，並形容建議「難以實行」、「實屬浪費」。
古物古蹟辦事處及地政總署亦未有派代表出席會議，僅以書面回覆指皇后碼頭的重置工作並非由該部門負責，所以未能提供有關工程的最新資料。
甘乃威
甘乃威斥政府拒絕原址重置有政治考量
民主黨甘乃威批評發展局稱原址重建「實屬浪費」的說法，指皇后碼頭的價值在於其屬於本土及抗爭運動的起點。他質疑，政府不願原址重建或因政治考量，甚至希望磨滅港人的抗爭意志，加上皇后碼頭原址附近有軍事碼頭，猜測政府或因而拒絕原址重建。他強調，民意一致支持原址重建皇后碼頭，嘆今時今日與政府談民意是「對牛彈琴」。
梁晃維
部門唔見人 梁晃維：睇到政府有幾重視保育
對於多個政府部門及機構未有派員出席會議，只有土木工程拓展署有派員出席。梁晃維批評，出席情況已反映政府不重視保育工作，斥政府打算「是但塞」重置皇后碼頭，認為做法無視碼頭的歷史意義及抹殺市民的意願。皇后碼頭組件在清拆後一直儲存於大嶼山狗虱灣政府爆炸品倉庫，梁晃維又質疑碼頭零件的保存狀況及檢查頻率，要求當局公開零件狀況。
土木工程拓展署高級工程師/10（南）朱耀周回應指，大部分零件都於室內保存，上次評估時初步認為零件保管適當。若有需要時，可額外測試材料的強度，並轉介同事跟進。