（獨媒報導） 立法會政制事務委員會下午開會，討論《國旗及國徽條例》修訂草案，修例內容包括學校須每日升旗及每周舉行一次升旗儀式，教育局副局長蔡若蓮稱仍有待中央釐清「學校」是否包括大學。多名建制派強調大學亦屬「學校」之一，應跟從相關規定，民建聯周浩鼎認為「大學並唔係法外之地」；工聯會麥美娟則稱「冇乜理由中小學就要升掛國旗，去到大學就唔洗。」
規定學校每日升旗
根據文件，政府擬參照全國人大常委會在2020年10月通過的《中華人民共和國國旗法》（國旗法）及《中華人民共和國國徽法》修正草案，將部份條文納入現行香港法例，其中包括學校須每日升旗及除假期外每周舉行一次升旗儀式。另外，《國旗法》第23條列明「在公共場合故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗的，依法追究刑事責任；情節較輕的，由公安機關處以十五日以下拘留。」政府則指將會參考《國歌條例》，對現行《國旗及國徽條例》第7條作「適當的修訂」。
麥美娟
建制派促大學都要升旗
工聯會麥美娟詢問「學校」定義是否包括大學，「冇乜理由中小學就要升掛國旗，去到大學就唔洗。」民建聯周浩鼎亦同意，強調「大學並唔係法外之地」。劉業強就認為大學、國際學校及私立學校都應每日升掛國旗及每周舉行升旗儀式。黃定光則稱維護國旗、國歌與國徽是理所當然，並詢問學校升旗儀式的規格，「係咪派個校工升旗呢？」
教育局副局長蔡若蓮稱仍有待中央釐清「學校」是否包括大學，並指大學營運與中小學有所不同。她強調大學校園亦有旗桿，局方已鼓勵大學舉行升旗儀式。
葉劉淑儀
葉劉促效法美國法例
新民黨葉劉淑儀指美國亦有嚴謹的國旗法，例如不准身披國旗及以國旗作包裝，「我覺得呢啲都幾好，點解我哋好似冇喎？」她之後更追問：「即係黃夏蕙女士著件國旗衫出嚟好高興咁有冇問題？」曾國衞稱不能逐一回應個別情況，但會考慮行為是否涉及公開、故意及侮辱等原則。
馬逢國表明支持修例，指文化創作界經常使用到國旗及國徽，要求政府解釋使用準則，避免誤墮法網。曾國衞強調修例是要維護國家尊嚴，指行為是否觸犯法例需視乎個別情況，「只要唔好存心故意侮辱行為就唔洗擔心。」
陳健波
陳健波點名搵港台幫手宣傳
陳健波批評政府的宣傳方式守舊，以及經常被攻擊，建議局方聯絡公關公司。他又「點名」曾任香港電台廣播處長的政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光，「搵鄧忍光就最好啦，港台一年洗成10億，最好就用喺呢到。」
民建聯李慧琼亦表示非常擔心政府的宣傳及教育工作，批評「拍咗短片就當宣傳咗」，但從無指標檢討成效。曾國衞認同局方要「加把勁」，提高國民身份認同，指局方早前已就大灣區製作特輯，不排除會用新穎方式宣傳國旗及國徽知識。
張華鋒促加重罰則
經民聯張華峰多次批評現時條例罰則「輕過頭」，斥「黑衣暴徒」在反修例運動間喪心病狂塗污及焚燒國旗，要求加重罰則。曾國衞指現時「都唔係特別輕」，包括罰款10萬元及監禁3年，會再考慮意見。
經民聯梁美芬亦表明支持修例，認為條文「應該要同內地全國性法律字眼一致先得」。她指內地很少有侮辱國旗的案例，嘆香港政府修例要「畫公仔畫出腸」，「連倒插都要寫得咁清楚」。