（獨媒報導）疫苗顧問專家委員會今日下午開會，疫苗顧問專家委員會召集人劉澤星和委員許樹昌在會後見記者，表示向政府推薦作緊急使用科興疫苗。記者指市民對科興疫苗信心較低，問二人會否接種科興疫苗以釋公眾疑慮時，劉澤星稱，「如果有疫苗，邊一隻到我就打邊一隻」，但表示不清楚是科興或德國 BiotNTech 疫苗會較先到港；許樹昌則拒絕回應「打唔打」，稱「私人問題，唔好政治化」。
將早於世衛決定使用 劉澤星：效益比可能風險高
劉澤星表示，科興已提交委員會上周要求的數據，推薦第二針應相隔28日後注射，整體有效率將由50.66%上升至62.3%，而委員會一致認為科興的「效益比可能風險高」。
疫苗顧問專家委員會曾於上周（10日）開會，會後要求科興補充更多數據，以判斷疫苖的第二針應相隔14日或28日注射。新數據顯示，相隔28日注射第二針而成的抗體，比相隔14日注射而成的抗體製造得更好。
（左）香港醫學專科學院主席 暨 疫苗顧問專家委員會召集人 劉澤星、（右）疫苗顧問專家委員會成員 暨 傳染病專家 許樹昌
劉澤星提到，12名委員一致認為科興疫苗的「效益比可能風險高」，將「越快越好」地撰寫報告，望於一兩日內呈交食衞局，申請在港緊急使用科興疫苗。今次申請一旦批淮，香港將「 領先」世衛，在未有世衛的審批報告之前，市民將可接種科興疫苖。
被問到科興疫苗有效率僅有五成，能否達致七成的群體免疫門檻時，劉澤星以世衛的最低50%門檻回應指，「一個疫苗究竟有冇效用呢，根據世衛，（科興）50%係可接受嘅」，並指已有巴西、印尼、土耳其的民眾接種了科興疫苗， 重申「效益多過可能嘅風險」。記者追問科興疫苗整體有效率低於 BioNTech，質疑保護能力較低，許樹昌指鑑於接種兩款疫苗的參加者並非同一批人士，因此不會拿不同疫苗來互相作比較，「蘋果同橙唔會用嚟比較」，僅會與安慰劑作比拼。
未知長者可否接種 將由食衞局決定優先接種群組
政府早前聲稱會為院舍群組優先安排接種，有記者問及科興疫苗是否適合長者。劉澤星引用科興第三期數據回應，疫苗的整體有效率為50.66%，接種第二針後則上升至62.3%。然而，臨床研究的接種者以18-60歲人士為主，現時無法判斷疫苖是否適合長者，將交由食衞局決定首先接種的群組。
稱無須再等期刊發表 不排除疫苖不敵變種病毒
許樹昌指，第一、二期數據已刊登於醫學期刊《刺針》，惟第三期數據需要很長時間審批，但同時堅稱委員會有信心科興第三期報告亦會獲刊登，「佢數字會出到街，但我哋唔需要等」。他續指，日後亦可公開相關數據予市民參考。劉又指，雖然科興疫苖的接種者有80-100%製造抗體的能力，但病毒會變種，必須要長期觀察，稱「如果將來變種，（疫苖）係咪都會有用，希望科興都會提供（新數據）。」
1,200萬人中一半感頭痛 44人面癱
在副作用方面，許樹昌指，全球約1,200萬的接種者當中，60.9%對接種位置感到疼痛、50%感到頭痛、19%感肌肉痠痛、15%出現肚瀉、2.8%作嘔作悶、1.4%出紅疹，另分別有44名及2名接種者出現面癱及吉巴氏綜合症。許樹昌又表示，雖然有少量人出現嚴重副作用，但整體比率仍低於其背景發病率。
稱以科學眼光研究 稱無受港府壓力
被問到委員會有否受過任何外界壓力時，劉澤星表示，自己近日一直專注研究數據，連新聞都沒有看，堅稱委員會提供科學意見，過程中無受到任何人包括香港政府的壓力。
記者會原定只有劉澤星出席，許樹昌再次臨時一同出席，但二人均遲到超過二十分鐘。場內更只有一張演講台可用，在記者提問期間，許樹昌全程在講台旁邊站著抄下記者的問題。