
(獨媒報導)疫苗顧問專家委員會今日下午開會,疫苗顧問專家委員會召集人劉澤星和委員許樹昌在會後見記者,表示向政府推薦作緊急使用科興疫苗。記者指市民對科興疫苗信心較低,問二人會否接種科興疫苗以釋公眾疑慮時,劉澤星稱,「如果有疫苗,邊一隻到我就打邊一隻」,但表示不清楚是科興或德國 BiotNTech 疫苗會較先到港;許樹昌則拒絕回應「打唔打」,稱「私人問題,唔好政治化」。
將早於世衛決定使用 劉澤星:效益比可能風險高
劉澤星表示,科興已提交委員會上周要求的數據,推薦第二針應相隔28日後注射,整體有效率將由50.66%上升至62.3%,而委員會一致認為科興的「效益比可能風險高」。
疫苗顧問專家委員會曾於上周(10日)開會,會後要求科興補充更多數據,以判斷疫苖的第二針應相隔14日或28日注射。新數據顯示,相隔28日注射第二針而成的抗體,比相隔14日注射而成的抗體製造得更好。
(左)香港醫學專科學院主席 暨 疫苗顧問專家委員會召集人 劉澤星、(右)疫苗顧問專家委員會成員 暨 傳染病專家 許樹昌
劉澤星提到,12名委員一致認為科興疫苗的「效益比可能風險高」,將「越快越好」地撰寫報告,望於一兩日內呈交食衞局,申請在港緊急使用科興疫苗。今次申請一旦批淮,香港將「 領先」世衛,在未有世衛的審批報告之前,市民將可接種科興疫苖。
被問到科興疫苗有效率僅有五成,能否達致七成的群體免疫門檻時,劉澤星以世衛的最低50%門檻回應指,「一個疫苗究竟有冇效用呢,根據世衛,(科興)50%係可接受嘅」,並指已有巴西、印尼、土耳其的民眾接種了科興疫苗, 重申「效益多過可能嘅風險」。記者追問科興疫苗整體有效率低於 BioNTech,質疑保護能力較低,許樹昌指鑑於接種兩款疫苗的參加者並非同一批人士,因此不會拿不同疫苗來互相作比較,「蘋果同橙唔會用嚟比較」,僅會與安慰劑作比拼。
未知長者可否接種 將由食衞局決定優先接種群組
政府早前聲稱會為院舍群組優先安排接種,有記者問及科興疫苗是否適合長者。劉澤星引用科興第三期數據回應,疫苗的整體有效率為50.66%,接種第二針後則上升至62.3%。然而,臨床研究的接種者以18-60歲人士為主,現時無法判斷疫苖是否適合長者,將交由食衞局決定首先接種的群組。
稱無須再等期刊發表 不排除疫苖不敵變種病毒
許樹昌指,第一、二期數據已刊登於醫學期刊《刺針》,惟第三期數據需要很長時間審批,但同時堅稱委員會有信心科興第三期報告亦會獲刊登,「佢數字會出到街,但我哋唔需要等」。他續指,日後亦可公開相關數據予市民參考。劉又指,雖然科興疫苖的接種者有80-100%製造抗體的能力,但病毒會變種,必須要長期觀察,稱「如果將來變種,(疫苖)係咪都會有用,希望科興都會提供(新數據)。」
1,200萬人中一半感頭痛 44人面癱
在副作用方面,許樹昌指,全球約1,200萬的接種者當中,60.9%對接種位置感到疼痛、50%感到頭痛、19%感肌肉痠痛、15%出現肚瀉、2.8%作嘔作悶、1.4%出紅疹,另分別有44名及2名接種者出現面癱及吉巴氏綜合症。許樹昌又表示,雖然有少量人出現嚴重副作用,但整體比率仍低於其背景發病率。
稱以科學眼光研究 稱無受港府壓力
被問到委員會有否受過任何外界壓力時,劉澤星表示,自己近日一直專注研究數據,連新聞都沒有看,堅稱委員會提供科學意見,過程中無受到任何人包括香港政府的壓力。
記者會原定只有劉澤星出席,許樹昌再次臨時一同出席,但二人均遲到超過二十分鐘。場內更只有一張演講台可用,在記者提問期間,許樹昌全程在講台旁邊站著抄下記者的問題。