（獨媒報導）4名男女被控串謀損壞油塘港鐵站及管攻擊性武器等罪，今（9日）於觀塘法院續審。代表次被告的律師盤問警長謝紀強時指出，他在警署曾指着被告稱：「呢個好撚串，等陣放上網，等我教訓吓呢個撚樣！」，並用右手打他的臉兩巴，又問：「洗唔洗拉埋你屋企人？」謝之後帶被告回住所搜屋，回程時謝向被告稱：「咩都搜唔到，你叫我點交代，洗唔洗送個汽油彈俾你，咁撚鍾意扔？」謝又將「檢取手機同意書」遞給被告，當中大部分資料已填好，最後喝令他簽名，謝一律否認。
辯方指警方以暴力威嚇強迫被告交密碼
4名被告的代表律師反對將手機內的紀錄呈堂，稱被告在警方施行暴力及威嚇下被逼交出密碼，並在不自願的情況下簽署「檢取手機同意書」。另外亦有被告稱受暴力及恐嚇而非自願作錄影會面。
警長否認曾稱：呢個好撚串，等陣放上網，教訓吓呢個撚樣！
代表次被告許偉飛的律師盤問警長謝紀強時指出，他將被告帶回警署訓示室後，曾指着被告然後與身邊的警員稱：「呢個好撚串，等陣放上網，等我教訓吓呢個撚樣！」，並用右手打他的臉兩巴，謝否認。辯方再指，謝曾喝罵被告「掟磚係咪好撚好玩？」，又將他壓到牆邊迫他面向牆，謝否認。
警長被指威嚇拘捕被告家人
辯方續指，謝紀強其後拉着被告的衣領，將他拉出訓示室，並稱：「你屋企人有無份？洗唔洗拉埋你屋企人？」，以及「我宜家同你講，你死撚梗，掟咗幾多磚、汽油彈？收咗幾多錢？」被告稱沒有收錢，惟謝稱不信。謝再次否認。
辯方指警長喝令被告簽已填好的檢取手機同意書
其後謝將被告押到枱前，打了他的心口三下，並稱：「唔係好大力咋喎，咁就痛呀？」之後謝與另一警員入房將被告的物品攤開，向被告稱：「著啲裝備嚟睇吓，唔係好撚型㗎咩？」，又稱：「啲嘢都著到熟啦，唔洗我幫你呀？」不久謝將一份「檢取手機同意書」遞給被告，上面除了簽署及密碼外，其他資料均填好，謝最後喝令被告簽名。謝一律否認。
警長否認迫被告說：你要話支筆喺用嚟照射警察
辯方又指出，謝紀強在錄影會面前向被告稱：「乖乖地上到去合作啲，講嘢大聲啲」，隨後在會面期間問被告：「你嚟油塘做咩？」，被告稱食早餐，謝表示：「我唔滿意呢個答案，袋晒啲嘢嚟食早餐？」其後謝再問被告鐳射筆的用途，被告答是普通用途，謝稱：「你要話支筆喺831用嚟照射警察嘅」。謝之後帶被告回其住所搜屋，回程時謝在警車上告訴被告：「咩都搜唔到，你叫我點交代，洗唔洗送個汽油彈俾你，咁撚鍾意扔？」謝均否認。
辯方最後問謝，被告的錄影會面是否由於受暴力及恐嚇而非自願作出，而答案受他指使作出；另外他向警員提供密碼亦是非自願，被告亦被恐嚇其家人會被連累，謝全部否認。謝亦否認4名被告是被逼交出電話密碼。
4名被告依次為曾慶彰（19歲、侍應）、許偉飛（23歲、機械技工）、麥家浩（18歲、學生）及李漪澄（20歲、無業）。他們被控一項串謀損壞財產罪，指他們於2019年9月1日至9月2日，無合法辯解而一同串謀損壞油塘港鐵站。
曾慶彰、許偉飛及麥家浩另各被控一項管有攻擊性武器罪，指各人於同日同地管有一支鐳射筆。李漪澄則另被控「管有適合作非法用途的工具並意圖用作非法用途使用」罪，指她於同日在鯉魚門廣場2樓載貨升降機大堂管有一把鎚。
案件編號：KTCC1644/2019