進入2021年，中美投資市場都流行散戶抱團，中國散戶抱團炒起騰訊、茅台等核心優良資產，美國散戶則抱團炒起GME、AMC等股票。雙方的邏輯或許有所不同。中國散戶是覺得要應對全球海量印鈔的浪潮，美國散戶則是要挾死大戶的空倉。但無論是何邏輯，都反映出在社交媒體時代，散戶團結起來做一件事的可能性和力量。
這不禁令我想起，對於特區政府早年提出、爭議多多的「明日大嶼」計劃，TOM集團前行政總裁王兟月前提出一個「創新共私營合作」（PPPP）方案，由全體港人組公司兼發債投資「明日大嶼」，其追蹤目的其實也類似散戶抱團，同樣是靠群體的力量去成就大事。
根據王兟解釋，有關計劃料籌集1.1萬億元，將成立一間股本金為1,000億元的公司，名為港人公司，其中75%股權，或面值750億元的認股權證，將由750萬香港市民一人一股持有，即全體香港市民可獲免費派發一股認股權證；另外25%股權則由一間私營基金管理公司募集250億元，募集對象包括不同的主權基金、國際退休及養老投資基金。另外，港人公司隨後會再進一步從公開市場分批發行債劵募集1萬億元，年利率料為5%，債劵年期為5至15年。
對於「明日大嶼」這一種爭議頗大的事件，散戶抱團的確是一個聰明的做法，最重要的不是錢的問題，而是信心和意欲的問題。一旦實現了散戶抱團，大家都參與成為一份子，變相讓大家都希望玉成好事，那就會在心理學神形成一股自我實現的強大動力。每一個人都是成事的持份者。
不過整件事最大的區別，是散戶抱團炒股的核心是莊家，莊家只是求財，那反而好辦。但「明日大嶼」的莊家始終是政府，政府官員做事不是求財，很多時是畏首畏尾、怕做錯，那反而麻煩。香港上世紀成為東方之珠、亞洲四小龍，經濟非常有活力，說到底也是因為大家的目的單純，就是為了賺錢；現在很多人富起來了，反而成為了發展的阻力。因此，縱使有王兟的聰明方案，也要有一個有遠見和魄力的莊家，才能成事。