data:image/s3,"s3://crabby-images/31905/31905aacfdd74e87a0618f044ebe8dab73ad6092" alt="區議員再遭郵局拒寄工作報告 須刪「武漢肺炎」及批評鄭若驊字眼"
(獨媒報導)繼早前多名民主派區議員向香港郵政申請通函郵寄工作報告被拒,大埔區議員林名溢同向《獨媒》投訴稱遇到相同情況。林稱,其新一期的工作報告終須修改兩次,刪去「武漢肺炎」及批評鄭若驊等字眼才獲寄出。他批評當局利用空泛的郵寄條例作政治打壓,準則「任佢定」。
郵局拒交代有問題字眼
自去年起,郵政局已多次以民主派區議員的工作報告違反「投寄條款及須知」第3.8項,即「任何人不得投寄任何違法、淫褻、不道德、不雅、令人反感、或帶永久形式誹謗或香港郵政認為不恰當的文字、圖片或其他物品東西」為由,拒絕寄出報告,受影響的包括前立法會議員兼葵青區議員尹兆堅、屯門區議員馬旗、中西區區議員甘乃威、觀塘區議員梁翊婷、觀塘區議員鄭景陽和荃灣區議員易承聰。林名溢曾去信郵政局局長,要求指出哪些字眼有問題,惟不得要領,只獲局方職員暗示「同地區有關嘅嘢就OK」;他只能「估估吓」,修改報告內容兩次才獲准寄出。
須刪去「武漢肺炎」及批評鄭若驊字眼
修正版的工作報告刪去「武漢肺炎」、批評律政司司長鄭若驊等的字眼,並將整頁「政治活動」刪去,包括提及派發12港人卡片和抗議太平工業園被徵用為火眼實驗室的內容。林名溢承認,這是「逼不得已的自我審查」,認為內容並無問題,但為了讓工作報告接觸更多街坊而選擇作修改。
稱郵寄能接觸多一倍街坊 批郵局準則「任佢定」
他解釋,去年製作首本工作報告時,已因遭郵政拒絕寄出而選擇逐家逐戶入信箱,但因區內有不少私人樓宇,入信箱需先向法團申請,故只入了三千户信箱,比郵寄接觸到的街坊數量少一半。此外,其選區(大埔墟)屬區內商業地帶,有不少區外人出進出,認為設街站派發未必能接觸真正的街坊,無奈之下只能選擇屈服,修改工作報告字眼後予郵政局幫忙寄出,並把未經刪改的工作報告上載到網上社交平台。
林估計,首期工作報告被拒寄是因為內有關於《港區國安法》和35+的內容,故在製作第二期工作報告時,已預料較政治化的內容或難以通過政府一關,但未料到連批評政府防疫不力等的內容亦遭審查。他坦言感到「灰」,相信即使到申訴專員公署投訴亦不會獲受理,因事件中並非有指定的政府人員行為失當,而是當局利用空泛的條例作政治打壓,批評郵寄的準則是「任佢定」。