（獨媒報導） 科技大學學生會因去年5月在校園舉辦「周梓樂逝世半年悼念會」，以及重漆「青蛙路」及拒絕移除港獨文宣等行為，遭校方處分。學生會會長麥嘉俊與內務副會長勞啟浩更被勒令停學一個學期、接受72小時校園服務令及禁止使用所有校園設施。麥嘉俊對獨媒記者表示，不會後悔為科大及香港所貢獻的事﹐又指擔任學生會會長原本是希望打破校園的政治冷感，讓科大學生在讀書成績外能「proud of 科大」，增加公民意識和背上更多責任。
資料圖片
不忿科大被稱「豬大」欲打破校園政治冷感
時間回到一年多前，反送中運動席捲全港，科大卻在社運期間被科大學生及網民揶揄「豬大」，暗諷學生比起其他大學學生更著重成績，甚少關注社會及政治議題。麥嘉俊不忿科大被喻為「豬大」，便鼓起勇氣籌組內閣參選學生會，欲打破科大的政治冷感氛圍。
麥嘉俊最後如願上任，然而挑戰卻是剛剛開始。校方教務處於去年8月去信學生會，「羅列」於5至6月發生的5件事，指控學生會干犯「5宗罪」，需對學生會幹事作出懲處。當中包括舉辦周梓樂離世半年悼念活動，違反限聚令、擅自補油「青蛙路」的「希望在於人民 改變始於抗爭」標語、未獲校方同意下安排記者入內採訪、拒絕移除港獨文宣及張貼「7.1上街抗惡法」文宣。
麥嘉俊
校方考試日召學生會聆訊 麥：特意安排阻幹事出席
校方在8月中旬便要求學生會提交書面解釋，並將個案交由紀律委員會（SDC）處理。紀律委員會於12月傳召學生會幹事親身出席聆訊，惟聆訊日期定在考試期內，有2位幹事事前已向委員會指需出席科目考試，申請更改聆訊日子，惟遭拒絕，委員會亦沒有安排其他日子補回聆訊。
麥嘉俊透露每人平均會面只有半小時，聆訊上校方多次誘導學生會代表承認犯錯，例如是否同意學生會擁有告示板的管理權，如不依照大學指示移除是否等同違反管理守則等，而非讓學生會幹事解釋，「佢哋純粹想搵位入我哋」。他又指，紀律委員會中有2名學生代表與學生會有聯繫，因此被校方要求避席，並由校方安排其他學生補上空缺。惟2名補上的同學均屬「內地生」，麥嘉俊質疑：「有無咁啱呀？」
此後，一眾學生會幹事便在2021年1月15日收到校方電郵通知遭到處分。
質疑上訴機制黑箱作業
麥嘉俊稱雖然校方有列明上訴機制，上訴會由校長處理，惟以他所知一些無關學生會的紀律處分案件在上訴階段，都是由原班紀律委員會成員處理，並非校方聲稱的由校長覆核，「校長邊有時間重新睇過晒你啲file」。他質疑上訴機制屬黑箱作業，但仍會就處分嘗試作出上訴。他解釋，歷屆學生會都未有曾因處理學生事務而被勒令停學，形容懲罰是「史無前例地重」，「即使機會比較渺茫，都要去試下appeal」。
「想同學讀書外亦能proud of 科大」
學生會幹事被處分的消息傳出後，不少科大同學都在社交網站留言「好嬲」，惟站出來願為學生會討回公道的人少之又少。麥嘉俊稱在周梓樂離世的消息傳出後，不少科大學生都很關注事件，甚至要求校方取消畢業禮，並舉行校長論壇商討事件。那時的科大同學都很踴躍關注社會，麥更稱對這些畫面都歷歷在目。
在疫情及《國安法》的陰霾下，社會政治氣氛冷卻，連帶科大校園的政治冷感亦重臨。麥嘉俊慨嘆「校園入面保安甚至多過學生」，下屆學生會亦面臨斷莊危機，如果無人願意站出來，「運動就係咁先」。他認為本身科大學生對校園歸屬感不高，本來的參選政綱就是希望科大同學除了在讀書成績外能「proud of 科大」，增加同學的公民意識和背上更多的責任，但時至今日，他只能無奈道：「機會都好渺茫可以再次提升到同學對社會嘅關注」、「即使6月3號同6月30我哋高調宣傳，但最終都只係得幹事出現」。
科大校長史維
指校方反送中運後變臉施壓
上任一年，麥嘉俊見證社會運動變天，亦親歷校園打壓。他指以前保安對學生十分客氣，會協助學生會幹事到「青蛙路」補油。不過在反修例運動後，校方態度便180度大轉變。他指校方過去一直容許學生會舉行含有政治性的活動，但自從他上任後，建制派接連追擊大學高層要求嚴懲「搞事」學生，再加上《港區國安法》實施，他稱也感受到校方的壓力。
學生會曾經向校方要求為周梓樂同學舉辦一週年悼念活動，麥嘉俊更率先向校方「攤牌」：「一人各退一步，我跟你玩法，你畀我搞」，校方最終允許以網上及實體形式的混合模式舉行，並向學生會提供場地和設備，認為校方仍有妥協空間去處理周同學的事件。
科大校長史維在畢業禮時，曾因周梓樂離世時而落淚，並承諾會追究事件。麥嘉俊形容「真喺覺得佢肯講返人話」，但強調只是當刻有這樣的想法。他稱可理解大學高層面對一些來自外間的壓力，認同史維得知自己的學生死得不明不白而流淚，稱他算是一個合格的教育家，但始終不等於認同大學高層打壓學生會的做法。
反送中運動後，大學校園均加強保安，不准隨意進出
擔心牽連其他幹事 有苦說不出
對於校方嚴懲學生會，麥嘉俊坦言，學生會每一個決定都是由他最後「拍板」，擔心自己的決定會牽連到其他幹事，每一個決定都背負很大的壓力，「依家掛住學生會會長個身分，隨時變成負增值！」他指現屆學生會莊員包括二年級至四年級生，校方最大的權力就是勒令學生停學，「如果final year因為我嘅決定而搞到退學，我真係會好大壓力。」他又稱作為學生會會長，不能將這種害怕和壓力隨意展露，因為會有失學生會名譽，但又要為莊員著想，使他感到騎虎難下。
他又表示，在任內亦有其他做得不足的地方，願意接受他人的批評，例如在周梓樂死因聆訊一事上，因學生會有較多事務需要處理，而未有派代表出席。他稱「真係感到十分抱歉」，事後亦有檢討疏忽之處，希望同學能夠諒解。
在《國安法》下，麥嘉俊稱少不免多了自我審查，「即係有機會坐文字獄、有機會以言入罪」。他指幹事會亦多了在每一篇發布的稿件「scan下」是否含有敏感字眼，「如果話因為普通事而搞到有法律責任，我會覺得唔抵」。
麥嘉俊：只要對得住自己，就去做
學生會任期接近來到尾聲，麥家俊笑稱：「今年嘅得著喺處分處分同處分」，惟他不感後悔。他稱當初下決定做一些事情的時候，已有心理準備負上責任，明白某部份行動的確違反規則，無法辯駁，亦已有心理準備去承擔後果。但他認為最後回看是有價值的便可，「無理由代價真係到咗就崩潰㗎！」，一切只能逆來順受。
記者問到對未來的打算時，他顯然有些迷惘，「咪當係自己嘅study leave，畀啲時間自己收拾心情，沉澱下」。在任期屆滿後，他稱暫時看不到自己的身分在社會上能再做甚麼，並會重新專注學業，更苦笑稱「都希望搵住啲intern做下先」，待疫情過去後，他亦會以其他角色協助下任學生會幹事，「幫到就幫啦！」。
在訪問期間，電話傳來警方再次進入中大校園搜查並拘捕數名中大學生。麥嘉俊慨嘆現時做每一件事前都要去衡量代價，「依家呢個環境佢唔會唔再追究你？」他認為每個人心中亦有一把尺，如果承受得起，便可以去做，但做了便要有心理準備去接受後果，「如果你覺得咁樣做，要負上法律責任都在所不惜，只要對得住自己，就去做」。