（獨媒報導）去年8月13日的機場集會中，警方協助救護車駛至機場大樓外帶走一名懷疑是公安的男子，示威者欲阻擋並引發衝突，警員黃耀華一度拔槍指向人群。4男事後被起訴，其中沙田社區主任邱文勁及24歲青年早前在區域法院承認暴動罪，法官郭啟安今（26日）聽取兩人求情。邱文勁獲多名區議員撰寫求情信，辯方指橫跨政治光譜不同派系，被告亦已失去未來參選機會，盼法庭從輕發落，讓他早日出獄繼續參與公共事務。
沙田社區主任邱文勁（32歲）和港鐵維修員葉文亮（24歲）承認於2019年8月13日，在香港國際機場1號客運大樓第8層離境大堂外暢航路參與暴動。兩人另被控襲擊警員黃耀華，導致他身體受傷害，葉另外被控在暢航路參與非法集結，以上控罪則存檔法庭，不予起訴，除非法庭另有命令。
辯方：邱文勁積極公共事務 獲不同派系人士支持
代表邱文勁的大律師劉偉聰求情指，邱在大學三年級時因為支持反高鐵運動而導致情緒受影響，學業追不上進度，申請轉學系不果，最終無奈申請退學。邱出來工作後，一直積極參與公共事務，包括擔任區議員助理，甚至參與選舉。劉大狀承認邱面臨的監禁刑期必定不短，他更會失去各級議會的參選機會，對於有志於公共事務的人對說，這是一個極大遺憾。
劉大狀盼法官考慮邱沒有任何喬裝或戴口罩，顯示他本來打算參與和平集會，並沒有任何預謀參與暴動行為，是次暴動歷時不長，並且發生於玻璃屋內，空間相對封閉，人群較容易受控制。
此外邱獲多名區議員撰寫求情信，劉大狀指政治光譜橫跨「和理非民主派」至「本土派」，可見邱在服務社區這段期間得道多助，人格正直，才會得到如此多人士支持和鼓勵。
辯方：教網民蒙面不代表教人借掩飾身份犯罪
控方早前呈上一段邱文勁教網民如何用tee遮掩容貌的影片，劉大狀盼法庭考慮此影片與本案無關。劉偉聰強調，該影片題為「和平示威四寶」，示威者之所以要隱藏身份，是因為在運動氣氛熱烈的時期，他們不希望僱主知道自己聲援異見人士，導致失去工作，也不想家人知道自己的政見，因為政見而家庭關係破裂是常有的事，故單純教人掩飾自己身份並不能作出有意義的推論。
郭官則表示，被告主觀上未必是教人在犯罪時掩飾身份，可是《禁蒙面法》的司法覆核上訴判詞已指出，蒙面的客觀效果是導致警方追捕犯罪者時更加困難。
劉大狀表示，明白邱在審期已訂的階段才表示認罪，不能獲得三分一刑期扣減，但強調邱是經過深思熟慮才作出這個「人生重大決定」，盼法官可盡量給予最大的認罪折扣，如四分一扣減，好讓邱早日服刑完畢後參與公共事務。
辯方：24歲青年受警方行為觸動情緒 一夜變「暴徒」
代表葉文亮的大律師王國豪求情指，葉自小在單親家庭長大，患有抑鬱症、專注力不足及過度活躍症和亞氏保加症候群，家人、僱主和朋友撰寫的求情信稱讚他心地善良、樂於助人。葉從小到大對火車有熱愛，大專畢業後如願加入鐵路公司工作，可是機場事件後，「一夜之間，一個有為的年青人，變成一個暴徒。」
王大狀續指，葉本來只想到機場聲援異見人士，並沒有打算使用暴力，有可能是警方一時不夠克制，推跌了一名細小的女子，刺激到群眾的情緒，也觸動到葉的情緒，在一時衝動下，做出與性格不符的行為，包括用電筒打警員黃耀華及推了他一下，即使葉此前沒有案底，但首次提堂之後不獲准保釋，至今還柙了494天。
王大狀補充，由於疫情和葉還柙的關係，與他會面變得困難，直至去年11月才得到認罪的指示，並在12月通知法庭，盼官考慮被告沒有浪費到法庭的時間，能從輕發落，讓被告得到懲罰之餘，也讓他的家人「知道還有希望」。
同案另兩名被告高穎康（25歲）及麥幸雄（24歲）否認非法集結罪，審訊未完，郭官表示須待裁決後才能安排判刑日子。官先索取葉文亮的精神科報告，兩人繼續還柙候判。散庭後，旁聽者向邱文勁大叫：「椰子撐住！」沙田區議會副主席黃學禮、東區區議員韋少力、社工陳虹秀等亦有來旁聽。
案件編號：DCCC814/2019