今早一個「禁足令」傳聞，令不少油麻地及深水埗居民感到震驚，引起各方討論。但若我們嘗試逆向思考：即使政府放棄實施「禁足令」，又是否代表政府的檢測措施有效？
自政府宣布深水埗區強制檢測指定區域範圍，民政事務署於區內大廈張貼告示，通知居民有關訊息。然而，告示標題清楚顯示「指定檢測區域 政府提供自願檢測服務」，大家才會發現，原來楓樹街運動場及北河街體育館的採樣站是用作「自願檢測」的。
或許大家會驚訝：兩個採樣站不是用作強制檢測嗎？
道理上是對的，不過政府宣布指定區域範圍後，大多居民根本無從得知具體準則，模糊化訊息令非納入強制檢測範圍大廈的居民「自願」走到採樣站接受檢測。比方說採樣站首日運作檢測到4宗確診個案，除了汝州街223號 (本身已是指定區域範圍內的大廈) 的一家三口全部確診外，剩下一宗竟然是來自旺角富榮花園的個案，也就變相承認採樣站「來者不拒」！這樣安排不但無法準確篩查高危群組，更有機會讓無辜市民受到感染。
這是關乎人命的問題，我認為政府必須向公眾解釋清楚所謂「指定檢測區域」的一切安排。如果你問我政府的檢測措施是否有效？按照深水埗的狀況，我會答：沒有。而在劏房林立的油麻地指定區域實施「禁足令」又是否有效？，我也會答：沒有。
既然無效，那麼，政府現在的防疫措施是為了甚麼？答案不言而喻。