（獨媒報導）前年8月11月紅磡發生警民衝突，4名男女在警方驅散時被捕，包括一名15歲女生，4人均被控非法集結罪，另有人被控管有炸藥、襲警等共5罪。案件今（21日）在區域法院第4天續審，有份制服及搜查首被告的西九龍衝鋒四隊警員吳振霆出庭作供，他同為日前在地下停車場阻礙記者拍攝的警員。吳作供後由地庫停車場離開，並與另外3名警員登上一架白色24座旅遊巴，其間未有出言阻止記者拍攝。
警指三度警告被告「唔好反抗」
西九龍衝鋒第四隊警員吳振霆供稱，於8月12日凌晨12時09分，車隊到達紅磡德民街時，目睹前方有路障，當時有約20至30黑衣人向黃埔站A出口奔跑，他與隊員追截至A出口，見黑衣人走到左邊樓梯的平台位置，高級督察陳曉馳及2名警員嘗試控制激烈掙扎的首被告張漢東，陳形容戴黑色頭套的他扭動身體及頭部，面向地下。
當時正制服被告的警員盧振業大叫「幫手」，於是陳曉馳協助控制被告上身，吳振霆則到被告左邊協助制服，並看到他左手有銀色及綠色橡筋的彈叉，而左邊半米有一個 30cm 的黑色鐵鎚，以及有一個綠色單孭袋。
吳振霆嘗試制服被告左手但不成功，他三次警告「唔好反抗，否則用合適武力同拉你阻差辦公」，最後成功制服。其餘警員則檢取彈叉等物品。
警稱見被告臉有紅腫 但拒絕看醫生
吳振霆為被告搜身時在其左腰間找到黑色腰包，內有 15cm 長、5cm 刀刃的已開鋒短刀，以及一袋黑色圓珠。被問到當時被告身上有否表面傷勢，吳指被告的臉上有紅腫，右耳則有2條紅痕，吳稱有問過被告要否看醫生，但當時被告沒有回答。
吳稱上警車後接手取回被告背包，到達警署後，他帶被告到訓示室等候見值日官。值日官曾問被告是否需要看醫生，但被告拒絕，然後吳向被告發出羈留人士通知書，他指被告沒有簽名。吳又為被告進行會面紀錄，他覆讀一次內容給被告聽後，被告亦沒有簽名，最後由警長簽名確認。
案件主管未有解釋為何沒有檢查證物
吳振霆其後搜查被告的背包，發現內有7塊白色圓形、思疑是爆炸品的物體，並由膠袋裝住。其後吳在庭上確認證物時，法官陳廣池多次問到警方當時有否測試過電筒能不能使用，以及有否檢查 USB 的內容。控方即時問警方案件主管，他均指沒有。陳官一度問：「點解唔查呢？」但案件主管未有解釋原因。
當陳官問到銀包內的物件時，吳振霆指發現有電子單據等，陳官再問：「銀包內其他嘢有無搜查過？」吳指：「無為意」，官續問：「無 check 定無為意？」吳堅持沒有為意，官即稱：「連有無錢都唔知？」吳指回到警署後沒有接觸其他證物。
吳振霆為日前在地下停車場阻礙記者拍攝的警員，一度拒絕表明警員身份，今日作供完畢後，他選擇由地庫停車場離開，並與另外3名警員登上一架白色24座旅遊巴，其間未有出言阻止記者拍攝。
辯方質疑被告左身貼地 警未能見鎚仔從左腰跌出
另外，首被告張漢東的代表律師盤問警員王兆豐，他指去到平台時見被告左邊身貼地，正在被同僚制服中，他上前嘗試協助制服被告，這時鎚仔從被告的左腰間跌出。王於是將身壓在被告上。辯方質疑：「被告左邊身貼地，你係睇唔到佢嘅左腰？」王表示：「唔同意呢個講法」，亦不同意鎚仔原本已在地上。王稱最後為被告鎖上手扣，警員34113協助拿起被告的背包，但未有留意他如何處理該背包。
案件明日續審。
4名被告依次為保安員張漢東（25歲）、音響技術員姚子浩（22歲）、15歲女童及學生唐健龍（20歲）。4人同被控一項非法集結罪，張漢東另被控各一項管有炸藥、襲警及管有攻擊性武器；姚子浩另被控一項管有攻擊性武器罪。
案件編號：DCCC 1/2020