(獨媒報導) 立法會教育事務委員會今午開會,討論大學保安工作。多名建制派議員七情上面斥責各間大學管理不善,縱容學生抗爭行動。委員會主席、經民聯梁美芬質問「中文大學點解變咗『暴大』?」要求校方管理層要主動反駁說法。香港中文大學副校長及秘書長吳樹培稱對大學被污名化感到憤怒及心痛,「唔贊成同學污名自己嘅大學」。
蔣麗芸4分鐘狂鬧:Shame!
民建聯蔣麗芸亦力竭聲嘶,用4分鐘發言時間狂轟各間大學成為「港獨溫床」,「傷唔傷心?俾你哋害死晒。」她又批評大學教育宣揚港獨,揚言「香港係唔會獨立㗎,做咩俾啲假希望人?」她發言時情緒激動,一度指斥各大學與會代表「shame!shame ! shame on you !」、「養不教,父之過。教不嚴,師之惰。呢個係你哋嘅惰,我蔣麗芸講嘅。」
何君堯促中大交人問責
何君堯手持2019年中大「四院會師」、學生穿上黑衣及佩戴防毒面具及安全帽的照片,批評校方默許學生「作反搞港獨」,「你哋做緊乜嘢?」他發言時一度誤稱「百萬大道」為「黃金大道」,又要求校方管理層代表要為「黑暴」問責。
新民黨葉劉淑儀批評大學縱容多年,容許學生在畢業禮上「打交叉」及背對校監。她又指有人在反修例運動期間偷運大量電油到中大製作汽油彈及在浸大塗鴉,「點解冇人知?保安係做乜?」
經民聯盧偉國亦指校園黑暴問題嚴重,「究竟係咩令到佢哋成魔呢?」他又「點名」指近日有中大學生挑釁保安員,斥「呢個係黑暴嘅延續」。他發言後未有大學代表願意回應,他即斥:「哈,啞口無言!」
吳樹培:「二號橋事件」是校園失守慘痛經驗
香港中文大學副校長及秘書長吳樹培形容「二號橋事件」是慘痛經驗,指事件令校園失守。他不認同大學縱容學生,指學生違法仍會作出行動,又指已完成反修例運動的檢討報告,之後將向校董會報告。對於校園加設閘機引起學生不滿,吳樹培指中大有三個入口,設立關卡有困難,亦不可能拒絕外人進入校園。
熱血公民鄭松泰批評會議「無意思」,並非解決問題,「都唔知個會議有咩目的,如果係做政治表態咁已經足夠。」委員會主席梁美芬不甘示弱,強調大學使用公帑,立法會有必要監督大學事務。