就香港政府宣布的接種2019新型冠狀病毒病疫苗的安排，香港病人政策連線（“連線”）於2020年12月至2021年1月向全港已知的病人組織進行了一項調查。一共收集了234個回覆，以下是調查的簡要報告內容。
問題一，就香港政府所宣布的接種疫苗安排，受訪者期望何時能接種疫苗。
大概話1/4的受訪者表示希望越快越好，但亦有16%表示不打算接種疫苗，而超過1/4的受訪者表示「沒有所謂或未決定」。
問題二，關於接種疫苗與否，那些因素受訪者會考慮。
大部份受訪者都對以下的因素表示十分重要和重要。
- 預防自己感染2019新型冠狀病毒病
- 預防家人及朋友感染2019新型冠狀病毒病
- 是否可選擇接種哪種疫苗
- 疫苗產地
- 疫苗的製造商
- 公開的疫苗臨床測試數據
而對於「疫苗臨床測試數據」，受訪者顯著地表示十分重要，並高於其他所有因素。相反地接種疫苗後為「出入境」和「日常生活帶來便利」相對覺得十分重要的人較少。
問題三，就香港政府所採購的三種疫苗，受訪者期望能接種那一種疫苗。
對於中國科興疫苗(Sinovac) （“中國科興”），不足4分之一的人表示會選擇這種疫苗為首選，而接近三成的受訪者表示會以這種疫苗為最後選擇，即為「第三選擇」。另外亦有25.2%的受訪者表示不會選擇這種疫苗。
對於復星醫藥，德國BioNTech和美國輝瑞藥廠的疫苗（“輝瑞藥廠”），為三種疫苗之中最多人選擇為首選的疫苗，即33.8%，而以這種疫苗作為第二選擇亦有30.8%。不會選擇這種疫苗的人約有12.5%。
對於英國阿斯利康藥廠(AstraZeneca)和英國牛津大學共同研發的疫苗（“英國阿斯利康藥廠”），以這種疫苗作為首選的人有28.6%，而第二選擇亦有32%。而不會選擇這種疫苗的受訪者只有9.6%。
整體而言，輝瑞藥廠和英國阿斯利康藥廠的兩種疫苗較受受訪者歡迎。而中國科興的疫苗作為首選和第二選都較為遜色，而不會選擇中國科興的疫苗的百分率為另外兩種疫苗的總和。
結論
按照以上的調查結果，受訪者似乎對接種疫苗仍然持有強烈的觀望態度。因為，不打算接種，沒有所謂和未決定超過四成。而期望六個月內至一年之內接種疫苗的人共有16.7%，都顯示這部份受訪人士可能都持有觀望態度。而希望三個月內（包括「越快越好」和「一個月內」）完成進行接種的人士不足四成( 38..9%)。
是次調查的目的對象雖然為病人組織的成員，但是亦有接近四成的人回覆，表示他們並非病人組織的成員。不過扣除這些非病人組織成員的受訪者，有關的比例其實沒有太大的差別。這亦可以解釋為接種疫苗與否，和接種人士是否為病人沒有什麼差異的地方。
就以上結果，連線表示希望政府香港政府在採購疫苗方面能夠考慮市民期望接種的疫苗類別，以免浪費資源，減低防疫的成效。
另外，調查結果亦顯示，市民希望能夠考慮疫苗臨床測試的數據，以便決定疫苗的安全性是否足夠。而對於大部份病人組織的成員都可能有免疫力不足的地方，連線希望政府能在這方面能夠提供足夠的資訊給各組織的成員參考。