（獨媒報導）法律年度開啟典禮下午在終審法院進行，大律師公會主席、資深大律師戴啟思發表講話，重申司法獨立和律師的獨立均為法治下不可或缺的要素，「司法獨立是一件瑰寶，如果沒有司法獨立，香港將一無所有，人民亦將離它而去。」
戴啟思認為，行政及立法機關不可篡奪司法機構的權力，包括不能建議法院在處理特定或某一類案件中如何行使權力。他又「特別提到」，指除了人大常委會擁有釋法權外，終審法院的判決為最終裁決，任何人和機構都必須遵守裁決。
「假如沒有擁有獨立思想的律師，將沒有擁有獨立思想的法官」
在前年反送中運動中，超過一萬人被拘捕，法官的裁決備受質疑。戴啟思三申五令表示，法官應從獨立、不受任何方式從屬於政府行政機關的法律專業中招募，「假如沒有擁有獨立思想的律師，將沒有擁有獨立思想的法官。」
戴啟思提到，大律師應要勇於抗辯，包括在必要時勇於發話，而在接到不受歡迎的案件時，應頑強地堅持下去，不應受到其他人或客戶的負面意見影響。
傳媒批評驅使公會發聲 如合理能生有益影響
對於法官裁決遭受批評，戴啟思認為傳媒的批評，正是驅使大律師公會發聲的原因，指批評完全合理的話，會有一些有益的影響。他亦同時表示，如果批評只是單純因為不符合政治或道德議程，便是無理及毒藥，並會破壞市民對司法機構的信心，「這樣的抨擊係卑劣，因為佢哋知道法官係無法回應。」
在演說中，戴啟思用了頗長的篇幅講述外界對法官的抨擊，認為律政司司長應「做返啲嘢」，並要接受人民有權批評法官。他指出，社會無理指責法官在政治上偏頗、不稱職或不實時，會損害司法機構，更會令工作在執行上遭到削弱。
有感而發嘆今不如昔
戴啟思在結語中有感而發，指在2005至2007年任公會主席時，不用發表言論回應公眾對法庭或法官的毫無理據的攻擊；但過去一年卻發表了十多篇相關聲明。他呼籲外界必須明智以對，即對司法機構作不知廉恥的攻擊為無濟於事，再次強調維持司法獨立，正是對法律作出尊重。