【獨媒報導】2019年8月13日至14日的機場集會期間，任職《環球時報》的內地人付國豪遭示威者包圍，案件經審訊後，其中3人前日（6日）被裁定「暴動」罪及「襲擊致造成身體傷害」罪成立，其中「女村長」另被裁定非法禁錮罪成。3人今（8日）在區域法院分別被判囚5年3個月、4年3個月及5年半。判刑前，法官聽過辯方律師為各被告求情後，多番追問律政司代表對於刑期長短有何立場，惟律政司表示檢控守則規定不宜評論。法官即抱怨律政司近期時常向上訴庭提出刑期覆核，卻不早在原審時明確提出自己立場，導致社會上有人「有組織地煽動憎恨基層法庭」，更要求「司法改革」，但法官質疑律政司現今仍然遵守過時的守則，「需要改革的是邊個呢？」
官稱日看13小時影片 批評辯方律師「講啲唔講啲」
判刑前，代表賴雲龍的大律師求情時，盼法庭考慮當時狀況，眾人可能以為付國豪是間諜或假記者才會包圍他，而他們無意衝擊或癱瘓機場，情況與包圍政府機關或警察總部不同。辯方又稱，事件、地點屬偶發，當時人群已聚集及抗議靜坐了一段時間。
法官李慶年打斷，表示自己觀看了兩星期影片，每日13小時，「睇咗好多你睇唔到嘅嘢」，例如機場出入口被多架行李車堵塞、示威者使用工具敲一下便能使玻璃破碎、有女警察「苦口婆心」想進入大堂救援也無法進入，而當時是晚上11時，距離禁錮付國豪事件很接近，因此不同意辯方陳詞所指稱案發地點（離境大堂G行段）以外的地方很和平，「有好多戰場」，批評辯方「講啲唔講啲」。李官又指，既然現場發生「暴動」，性質已經是很嚴重，不能以「輕微」來形容該「暴動」，只能以「低度」、「中度」和「高度」來形容聚集情況。
香港是和平示威之都 官：應考慮港人的「心靈滋擾」
李官續指，辯方陳詞指事件沒有造成機場的財物損失，但「似乎忽略了付國豪的財物損失」，「俾你唔見6張銀行卡啦，包你幾晚訓唔著」。李官指，有人在《蘋果》直播影片下留言稱「嘩，呢啲係香港年輕人？」可見事件對香港人的「心靈滋擾」都需要考慮，「個心傷都好阻住返工」，被告的行為「都傷透好多香港人的心，香港係和平示威之都嚟嘛。」辯方回應時反問，是否應該將「香港人傷心」都歸咎於機場內50分鐘的事件？
李官表示，自己之所以提出連串問題，是因為不希望隨便接受辯方的說法，若果原審法官對被告太仁慈，反而會害了被告，屆時律政司提出上訴，上訴庭可能會如近期的覆核案件般批評下級法庭，「我就『錯到無可再錯』架喇！」李官又嘆：「跟住有啲政客就話要司法改革。」
辯方盼法庭考慮「女村長」智力
代表畢慧芬的大律師表示，希望法庭考慮被告的身體狀況及智力障礙與犯案行為的關係，在量刑時盡量給予多些比重。李官則表示，「犯完又犯」是加刑因素，而且上訴庭在最近的覆核案已表明，就嚴重的案件，個人因素應給予較少比重。
代表何家樂的大律師林國輝指，何在案發前任職貨車司機，案發當日受到現場氛圍影響，一時衝動才會作出犯案行為。李官表示：「你當事人對郭家麒都好激動喎，差啲波及佢」，令眾人差點動手打郭。何開審前承認的管有攻擊性武器罪，李官指警方在8月25日搜查何的客貨車時，搜出鐳射筆、伸縮棍、彈珠等，質疑該車「係小型軍火庫嚟喎」，「我最擔心佢係走在最前線、最核心的暴力份子喎。」辯方則強調，沒有證據顯示何打算使用該些物品作非法用途或用於社會事件中。
官抱怨有人「有組織地煽動憎恨基層法庭」
聽取3名被告的減刑陳詞後，李官多番追問律政司一方，對於刑期幅度有何立場，惟律政司代表強調，據檢控守則不應就判刑表達立場。李官表示不解，律政司往往在原審時不表達立場，直至在上訴庭覆核刑期時卻又積極地表達對於刑期的意見，「點解公義不在原審時見到，但去到上訴庭才見到？」，導致社會上有人「有組織地煽動憎恨基層法官」。李官又嘆：「以前楊振權就算唔同意，都會話係觀點與角度，點會話『錯到無可再錯』？」
律政司代表稱，希望李官明白他的難處。李官直言：「我真係唔明喎。」他又指，現今是廿一世紀的訟辯，但律政司卻仍然遵守過時的守則，「需要改革的是邊個呢？」
20歲青年賴雲龍、25歲「女村長」畢慧芬及30歲何家樂全被裁定「暴動」罪成，但由於事主付國豪的傷勢不符合法例上所定義的「嚴重傷害」，故裁定另一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪（俗稱「傷人19」）不成立，但被改判較輕微的「襲擊致造成身體傷害」罪成。
開審前，首被告賴雲龍承認普通襲擊及阻礙公職人員罪。控罪指他襲擊擔架床上的付國豪及阻礙救護員主管黃人龍執行公務。
第三被告何家樂承認管有攻擊性武器罪，即於2019年8月25日在元朗管有一把摺刀、一個彈射器連同彈珠、兩支鐳射筆及一支伸縮棒。
第四被告黃逸豪（29歲）否認於2019年8月13至14日在機場客運大樓一號離境大堂，連同其他身份不詳的人參與非法集結，以及同日同地非法及損害性地禁錮付國豪，並違反他的意願下將他羈留。由於法庭未能肯定被告就是影片中的人，黃獲裁定非法集結和非法禁錮罪不成立，當庭釋放。
案件編號：DCCC812/2019
相關報導：
機場包圍付國豪案 3人暴動、襲擊等罪成 判囚4年3個月至5年半
「女村長」等3人暴動、襲擊罪成 一人獲判無罪釋放