（獨媒報導）自去年2月起，大埔寶湖花園法團管理委員會以疫情為由，未有召開任何常務會議，只以WhatsApp臨時批核屋苑工程，惟稱「涉及商業秘密」拒公開工程報價等紀錄。有居民不滿屋苑的財政紀錄一直未有公開，收集5%的簽署要求召開業主特別大會，希望重選法團，惟法團以疫情為由拖延9個月至今。關注屋苑問題的「寶湖萬事興資訊平台」成員向食物及衞生局和民政處查詢，雙方在信中均回覆確認開會可獲法例豁免。
工程造價等惹猜疑 居民要求出示會議紀錄不果
武漢肺炎疫情肆虐一年，大埔寶湖花園法團管理委員會亦以此為藉口，去年3月取消召開業主周年大會，並拖延超過9個月至今。期間，管委會雖會於屋苑內張貼每月收支平衡表及屋苑工程的採購列表，惟從未公開任何會議紀錄或財政報告。
而在這一年間，原被否決的寶湖商場冷氣工程突重新招標、管理處分拆屋苑維修項目、多項維修由同一承辦商負責……種種情況引起部分寶湖居民猜疑，遂要求查閱會議紀錄及財務報告。寶湖花園高級物業經理梁先生回覆居民時指，管委會在疫情期間從未開會，只曾以視像及WhatsApp等私人社交平台臨時批核工程，故並無任何會議紀錄，事後會補回書面議決或在下次召開會議時補簽議決書；他又指工程報價因包涵了不同公司的商業秘密和公司個人資料，不會隨便向外公開。
管理處回覆的電郵（受訪者提供）
用Whatsapp傾都計開會？ 民政：《建築物管理條例》沒就此作說明
「寶湖萬事興資訊平台」成員Suki遂向民政處查詢，WhatsApp是否「開會方式」之一。她向記者展示民政處回覆的電郵，指處方認為《建築物管理條例》沒有寫明可用即時通訊程式，如WhatsApp等開會。Suki又指，根據《建築物管理條例》（第344章），法團須在開會前的14日將會議日期、地點及議程等張貼出來，惟「呢啲嘢佢哋（管委會）全部無做」。
民政處回覆的電郵（受訪者提供）
30年不變業權份數突遭更改 事前未通知居民
此外，居民亦不滿管委會在更改業權份數前，完全未有通知居民。寶湖花園地下為街市，一樓為商場，商場以上為住宅大廈。Suki指，屋苑的業權份數分為「住宅」及「商場」，在過去30年，「住宅」一直佔78.7%；但去年6月，她在核數時才發現，「住宅」的業權份數自1月至起增加至80.7%。
根據原來的2020年1月收支平衡表，「住宅」一方沒有虧損，且有約1萬4千盈餘，商場則有14萬虧損；其後法團公佈「修正版」收支表，住宅變為虧損6千多元，商場的虧損則減至11萬多。居民批評，這是因為業權份數改變而造成，但他們事前從未收到有關通知。
2020年1月寶湖花園業主立案法團收支平衡表
Suki向管理處查詢時，獲回應指「管委會已批准」；她要求出示批文，管理處起初稱有，後來卻改口指：「呢啲唔使管委會批，我哋管理處可以根據公契自行更改」。 Suki再翻查公契 ，卻發現當中未提及如何分配比率。
管委會主席已讀不回 居民斥投訴無門、掛橫額支持重選
Suki稱，居民雖與法團管委會主席廖小紅建立了一個WhatsApp群組，惟居民每次查詢時，廖均已讀不回。Suki批評：「佢唔答我哋問題，溝通平台已經無咗意義。」她又指，管委會主席、副主席、司庫雖是寶湖業主，但都不住在寶湖，「居民有咩苦況佢哋都唔會知，無人直接聯絡到佢哋！」
「寶湖萬事興資訊平台」成員
屋苑的種種問題，令Suki、周先生等一眾居民決意組成「寶湖萬事興資訊平台」，在Facebook分享及交流屋苑資訊，希望引起關注。而為「踢走」現任法團管委會、改善屋苑情況，當中11名成員有意參選下屆法團。近日，有住戶自發印製「我要重選管委會」的橫額掛在屋苑大樓上，又於窗戶貼上「管委攬權，管理無能」的標語以示不滿；亦有住戶於大堂信箱，貼上「我要改選管委會」貼紙和應。
管委會拒開業主大會兼稱被抹黑 居民向食衞局查詢確認開會可獲豁免
Suki指，他們曾收集5%的業主簽署，要求召開業主大會，以重選法團管委會。不過，法團兩度貼出通告，第一次先稱業主大會因疫情關係，須無限期延期；第二次則提及有人以不同小動作抹黑法團管委會，再稱大會因「限聚令」而要延期。
法團貼出告示，稱業主大會因「限聚令」而要延期。
Suki對此表示質疑：「限聚令下係咪真係唔開會呢？」，她與成員於是翻查《預防及控制疾病(禁⽌羣組聚集)規例》（第599G章），發現會議可獲豁免，條件是不得提供食物及須按指引分隔人群；成員又向食物及衞生局和民政處查詢，雙方在信中均回覆確認可以開會。
食衞局回覆「寶湖萬事興資訊平台」查詢。
管理處、管委會主席互推責任 記者查詢未獲回應
《獨媒》記者曾電郵至管理處及致電法團管委會主席廖小紅查詢。管理處經理梁先生指電郵已轉交主席，主席則以WhatsApp回覆「已叫梁經理答覆」；惟記者再致電梁經理時，他稱未能代主席回答：「我唔可以答，未經佢同意」，又一度急忙指：「得啦，我同佢溝通吓。」雙方至截稿前仍未回覆記者。