（獨媒報導）今（4日）踏入科大學生周梓樂死因研訊第二十五天，負責檢取指模的高級警員袁志雄供稱，事發翌日曾到梓樂最後出現的停車場三樓矮牆及其頂部檢取指模，結果並未發現任何紋印。袁解釋，由於矮牆表面凹凸不平，導致塵垢積聚，故不利於指模檢驗。袁又指沒有進行DNA拭紙樣本搜證，因牆身沒有血跡或鞋印，在沒有目標範圍下，他不可能將現場所有位置以棉花棒掃一次以檢取DNA。另外，研訊中所有證人已作供完畢，明天將由有利害關係人士的律師代表陳詞。
負責檢取指模的鑑證科高級警員袁志雄供稱，於去年事發翌日曾到梓樂最後出現的停車場三樓矮牆及其頂部檢取指模。矮牆旁有一道直身白色牆，袁亦有檢取其紙皮石牆磚部份的指模，結果他並未發現任何紋印。袁解釋，由於矮牆表面凹凸不平，導致塵垢積聚，故不利於指模檢驗。他曾嘗試用更敏感的指紋粉，但仍沒有發現紋印。
袁認同若該處佈滿塵垢，有人把手放上去的話會造成塵印，但機會卻不大，因牆的表面凹凸不平，難以造成明顯痕跡讓人觀察，相反若是平滑的玻璃表面則可以。
袁續指，自己沒有進行DNA拭紙樣本搜證，因當時未能找到梓樂最後的確實目標位置，牆身沒有血跡或鞋印，在沒有明顯的範圍下，他不可能將現場所有位置以棉花棒掃一次以檢取DNA。在家屬代表律師鄭淑儀提問下，袁承認沒有檢取過矮牆旁防火門手柄的指模。
同為鑑證科的高級督察賴振文則解釋，當人接觸物件後，指紋會透過汗液殘餘物轉移到物件上，但會受到不同因素影響，包括手部移動、接觸面不足、汗液殘餘物不足、表面物料難以套取指模、指模重疊、意外失去指模及手腳被覆蓋物遮蓋。賴指在凹凸不平、粗糙及有塵垢的表面上，難以留低指模，亦有可能手會黏走並帶走塵垢。
被問到會否留下塵手印，賴指因「灰塵是白色」，所以未必能留下手印，若在深色的塵上機會較大。
死因裁判官高偉雄指研訊中所有證人已作供完畢，明天將由有利害關係人士代表陳詞，包括家屬代表律師鄭淑儀、警方代表律師熊健民，以及消防代表律師，研訊明早再續。
案件編號：CCDI-932/2019(DK)
周梓樂死因研訊 第二十五天：
毒理學醫生稱梓樂體內沒有催淚煙成份 醫護接觸他後沒眼刺痛等反應