（獨媒報導）記協就警方妨礙傳媒採訪以及向記者使用過度武力，提出司法覆核，今日（12月21日）被高等法院裁定敗訴。記協主席楊健興對裁決表示失望及沮喪，又指向法庭提交的個案只是冰山一角，對於警方有否違法，相信公眾自有公論。
官指不能假定個案為事實
法官周家明今日頒下判詞，指記協一方提交13名記者的證供，要求法庭假定為事實，記者沒有出庭作供，法庭認為不能進一步確認證供內容，做法並不可行。周官亦指，如有記者認為遭受警方不合理對待，應向警務處處長或政府索償。周官強調，判詞並無裁定警方有否違反《基本法》及《人權法》，須透過民事訴訟全面調查才可決定。
楊健興：已有足夠證據
楊健興回應指，不同意法官的論點，強調記者提交的13宗個案均是具名，有事件細節、清楚的片段及照片，相關記者亦有簽署聲明，有足夠的資料及證據，讓法院作出裁決。他指，這些個案均為公眾所知，包括警方去年6月12日於金鐘向記者發射橡膠子彈、封鎖銅鑼灣大街阻礙採訪、辱罵記者「記你老母」等，而相關事件中都不能查證涉事警員的身份，無從投訴。楊亦指出，早前法庭已裁定警員沒有展示編號及現行投訴警方機制違反《人權法》要求，要求記者以漫長及開支寵大的過程作出投訴，是極為困難。
楊健興指出，自去年6月以來，警方多次對記者使用武力暴力及阻撓採訪，這13宗個案只是冰山一角，對於警方有否違法，公眾有大量證據可自行作裁決。
楊健興指將與法律團隊研究判詞，考慮是否採取下一步行動。至於會否進行民事索償，楊指要由當事人自行決定，如有需要記協會提供協助。