政府上周公布採購武漢肺炎疫苗的進度，表示已與兩間武漢肺炎疫苗生產商達成協議，明年供應各750萬支疫苗。除此以外，政府亦表示快將與第三間疫苗生產商達成協議。
採購疫苗消息的記者會由行政長官林鄭月娥親自公布，相信她希望藉此得分，不過武漢肺炎疫情一波又一波，政府難以因此得分。更甚者，政府一再阻撓區議會的防疫工作，似是防止她視之為「敵人」的區議會因而得分。
疫苗的來源地以及接種安排，亦再次引起疑慮。首批100萬劑疫苗將由內地復星與德國藥廠BioNTech合作研發的疫苗，在記者會上，林鄭月娥表示不會讓市民選擇疫苗生產來源地。
然而，近日傳出內地製疫苗安全成疑的新聞。曾經有南美國家，接收內地製疫苗後為人民接種，卻引起嚴重手震的反應，使他們不得不停用該批疫苗。到底有多少人接種了該批疫苗，該批疫苗又是否安全，一切都是未知之數。內地製疫苗仍未予人信心，政府理應讓市民選擇是否接種。
觀乎世界各地，例如歐美等國，都正在測試疫苗。有一些國家，在疫苗初研成功時，已急不及待讓國民接種。疫苗的成效，其實需要一個長時間的觀察期。但因某些歐美國家（如英國、美國等）的醫療系統正面臨嚴重崩潰，因此他們才等不及第三期報告公開，已經先行接種疫苗。
坊間對疫苗的討論正是熾熱，但林鄭月娥仍然未有回應市民的疑問。她在記者會的態度，再次顯示她的傲慢，以及對醫患關係的不認識。讓病人了解療程以及所使用的藥物的風險，並提供選擇，是基本的醫療標準。醫生如果不為病人提供充足資訊，是可以負上法律責任的。
面對坊間質疑，在記者會一日之後，食物及衛生局才改變態度，發出新聞稿提供更多資料，包括首批100萬劑疫苗是在歐洲生產，疫苗是根據德國BioNTech的專有技術研發，復星醫藥則是在中國的戰略合作夥伴。第二款由科興控股（香港）有限公司提供的疫苗，則是在北京大興區生產。第三款疫苗，則是由阿斯利康（AstraZeneca）及牛津大學合作研發的疫苗，數量同為750萬劑，生產地基於保密協議未能公布。
林鄭月娥、政府高官及建制派要向中央表忠，注射內地生產的疫苗，是他們的個人選擇，但不能因此而剝奪市民的選擇權，包括是否注射以及注射何種疫苗。
即使是普通的疫苗，現今亦愈來愈多家長選擇不讓子女注射，擔憂疫苗的副作用及帶來的後遺症，這個選擇我們必需尊重。更何況是研發時日尚短、試驗效果未明的武漢肺炎疫苗？疫苗的正式測試程序，需要時間，需要大量人驗證是否會引發副作用，需要實質的科學驗證。現在政府急急推行試驗未明的疫苗，更令人相信，政府從來未有「以民為先」。
疫苗對於應對肺炎，亦是治標不治本。疫情至今近一年，政府仍然對決策緩慢毫無反省，市民早於年初已提出「封關」，至今仍未全面落實，容許眾多類別的豁免人士免檢疫返港，防堵輸入個案的措施亦有所不足。第三波疫情是源自豁免檢疫的海員，第四波則源自輸入個案，有返港者在完成14日強制檢疫後才發病，令病毒走入社區。
疫苗並非一勞永逸的方法。現在的病毒具「多變性」，武漢肺炎疫苗大概如流感疫苗一樣，需要每年接種，才足以應對不變演化、變化的病毒株。推行真正能保護香港人的政策，才是根本的方法。台灣人之所以不用再戴口罩（令人心生羨慕），正正是因為台灣政府的政策行之有效。
林鄭月娥及多名政府官員，近月又不斷促市民配合，在上周舉行行政會議前見記者的環節上，更展示市面人流圖片，意圖將疫情責任推予市民。
市民防疫抗疫，一直比政府積極及前贍，第一波疫情爆發時，即便是日間，街上的人流均非常稀少，大家都配合留在家中，商店亦做好防疫措施。可是一次又一次，疫情皆是因為政府防疫不力而爆發。既然市民自發做再多的防疫抗疫措施，也要承擔政府的失誤，哪還有誰會聽政府的？
只要政府一日不改變態度，真正聽取市民和專家的意見，再多的疫苗都只是徒然。