（獨媒報導）人稱「岳義士」的19歲學生陳以晉於去年9月15日以自拍棍襲擊警察，致其他示威者能離開現場，他於今年6月承認襲警及管有攻擊性武器罪，另一項抗拒警務人員罪則經審訊後被裁定罪成，3罪合共被判入獄10個月。他就抗拒警務人員罪提出定罪上訴，今（14日）被解往高等法院應訊。陳以晉一方指警方證人從未解釋過他的頭部傷勢是如何造成，質疑未坦白承認非法使用武力，影響警方證人的口供是否誠實可靠，惟原審裁判官未有就此議題考慮。法官張慧玲押後頒布上訴結果。
代表陳以晉的大律師關文渭透露，陳將於12月31日服刑完畢，若果今日上訴成功的話，則可在日內獲釋。
關表示，控方在審訊時有責任證明負責制服的警員莫淯麟是在正當執行職務，即警員沒有使用過份武力；可是在陳以晉被警員像摔交般摔在地上之前，他的頭部已經出現類似血跡的「紅色閃令令」，然而4名作供的警員，包括高級警司林鴻釧、督察馬智聖、警長1113張啟祥及警員17678莫淯麟，沒有任何一個人承認自己曾打過陳的頭部或目睹同袍打過，也沒有警員解釋過陳的頭部傷勢是如何造成。
原審裁判官香淑嫻在今年6月裁決時表示，陳以晉的傷勢是在自己頑強反抗之下造成，他不只一次大喊自己的名字，又十指緊扣，不願鎖上手銬，顯示他蓄意抗拒警務人員，並非受襲後的自然反應。關大律師則表示，裁判官未有充份考慮警方證人就被告頭部傷勢的證供，是關乎他們的證供是否誠實、可靠。
法官張慧玲表示，有無可能「無人想打佢（陳）個頭，但打錯咗佢個頭而唔知？」關大律師回應指，警方證人在庭上能清楚地說出自己當時打了多少棍，若果警員揮棍誤中頭部，他一定會自知。關強調，警方行使公權力去使用武力，必須確保合法；若果武力是不合乎比例，是很嚴重的事，必須坦白向法庭道出。
律政司高級檢控官張卓勤則反駁指，陳的代表大律師在審訊期間盤問4名在場的警方證人時，從無就非法使用武力議題向他們提問及指出辯方版本，原審裁判官只能基於現有的證據基礎去作出裁斷。張又從影片中指出，陳剛開始被追捕時，一度後腦向下跌倒在地上，而往後的一輪追捕中，則只見警員用警棍揮空，從沒有擊中陳的頭部。
張指，陳的反抗非常頑強，警方想按他在地上但不成功，故原審裁判官的裁決正確。
稍微消瘦的陳以晉在犯人欄內多次望向旁聽席的親友。庭上播放影片，拍得陳倒地被制服後，血流披面及被施放胡椒噴霧，母親看罷一度不禁落淚。
案件編號：HCMA251/2020
相關報導：
【特寫】踏入圍牆前一刻「岳義士」：希望事件係踏腳石，非絆腳石
「岳義士」三罪判囚10個月 親友庭外相擁而泣
「岳義士」拒捕罪成 官指被告「孔武有力，屢勸不聽，警員武力合理」