香港公開大學管理層今年宣布須將修改校名，於疫情期間全日制學生不能回校的情況下，推出徵求新校名建議，由收集、閉門討論到訂名只有匆匆數月，比正常孕嬰改名之時間更短。大學高舉「以助公眾消除對本校只有兼讀課程的誤解及增加外國認受性」的旗號，卻無法提供改名後對公眾提升認受效益的預期數據，決定毫不科學，更因事件刻意排除大學學生作為最大持份者的真實意願，行徑令人咋舌。
對於公大學生，作為最受大學改名影響之受眾，校方以學生最被動的方式徵求建議，作為當然校董的學生會會長，幾番要求大學關於學生知情權，及其被友善咨詢的重要性，都被大學視若無睹。改名決定之會議，大學均閉門進行，最後投票通過之新校名，亦只是由校董會圍爐決定。學生會會長作學生代表需遵守保密協議，不能及早向同學及外界透露有關會議的詳情，即使在會上投票及抗議亦被否決。
學生會幹事會代表表明，現行新校名因種種理由未必受同學歡迎，早前要求校方給予七日時間，供全校學生提供意見或投票，唯校方一意孤行，均拒不接受。
對於校方粗暴決定改名，並刻意排除學生參與之惡劣行為，本會將於稍後時間向全體學生發放有關新校名的意向調查，以全校同學之意見為依據，向校方清楚表達。
香港公開大學第十三屆學生會幹事會
二零二零年十二月十一日