（獨媒報導）前學生動源召集人鍾翰林在去年5月立法會審議《逃犯條例》修訂期間，通宵留守立法會抗議，並涉於示威區搶去親中組織「保衛香港運動」（下稱保港）成員的國旗。鍾否認侮辱國旗及參與非法集結罪，經審訊後，鍾今日（11日）於東區裁判法院被裁定兩項罪名成立。雖然法庭對於21歲以下的被告可判處即時監禁以外的選項，但鍾透過代表大律師表示，因涉另案須還柙，希望判處短期的監禁。裁判官先索取多份報告，押後至12月29日判刑。
現年19歲的鍾翰林因涉違反《國安法》被起訴，該案10月尾提堂後，鍾始還柙，今日被解往法院應訊。律政司派出高級助理刑事檢控專員周天行負責此案。
鍾翰林早前親自庭上作供稱，案發前一晚通宵留守在立法會示威區（俗稱「煲底」），至案發當日早上7時許，目睹陳家駒等人與保港成員有爭執，故接近鐵馬範圍了解，期間有一塊紅布的一小角多次掃過他的左邊臉部，他見狀將該紅布撥開，之後聽到有人叫「打人」及目睹有棒狀物揮向在場者，於是他退到較後位置，遠離保港成員。鍾稱，當該紅布包著的旗桿傳到後方時，鍾用手接過它，惟看不見旗幟的設計及特徵，於是將紅布拋出，以及將旗桿帶離人群，以免它被使用作攻擊他人。
裁判官黃雅茵裁決時指，鍾翰林到場質問年老男子為何搶背包時，搶背包事件已經完結，無論誰是誰非，鍾留在圍著保港的鐵馬範圍內，明顯是要與對方爭吵及衝突。黃官又指，鍾的供詞前後矛盾及與影片不符，鍾供稱旗幟阻擋他視線，令他扯下來，但影片拍不到旗幟接觸及掃過鍾的臉部，而且旗幟上的星星圖案清晰可見，即使它其後被捲起，最大一顆星星也是面向天空，鍾不可能見不到顏色鮮明的圖案。
不過黃官亦批評保衛香港運動支持者張美芬作供避重就輕、態度不認真、理解和表達能力不足，她能夠詳細交代鍾翰林搶國旗的細節，但對於保港成員搶另一名女人的背包一事則表示不清楚，質疑她就自己組織涉嫌搶他人財物的行為有隱瞞。 影片所見，張美芬與背包女人相當接近，她揮動旗桿的話，絕對能打中背包女人，而不可能令對方歸還國旗，所以不接納張的解釋，張揮動旗桿的目的明顯是要襲擊背包女人。
黃官指，鍾將國旗拋高並任由它跌落地下，當日將有會議討論具爭議性的《逃犯條例》修訂草案，案發地點是一個公開場合。鍾的行為是「有損國旗尊嚴的玷污行為」，他在公開場合如此做，是為了讓更多人看見。
至於非法集結罪，黃官指現場秩序不太差，在正反意見兩極的社會裡，爭拗是無可避免，帶有情緒的口角、大動作的行為不一定等同擾亂秩序，案發時大部份在場人士的行為均不算擾亂秩序，惟橙衣男子搶去國旗後，鍾接過並將它拋上半空，之後一名戴太陽帽的女子將旗杆折斷，3人的行為屬擾亂秩序、威嚇性、挑撥性及侮辱性，他們的共同目的是搶奪國旗，故裁定鍾非法集結及侮辱國旗罪成。
鍾翰林現時未年滿21歲，法庭可考慮即時監禁以外的判刑選項。惟鍾透過代表大律師表示，由於他現時因另案還柙，所以希望可以判處一個短期的監禁。黃官先索取被告的更生中心、教導所及勞教中心報告，押後至12月29日聽取求情及判刑。
鍾翰林原被控一項刑事損壞罪，於今年4月否認控罪並排期至7月開審，惟因控方臨時修改控罪為「侮辱國旗」罪，並加控一項非法集結罪，案件押後至11月19日才開審。
侮辱國旗罪指，鍾翰林於去年5月14日在立法會綜合大樓指定公眾活動區，與其他身分不詳的人公開及故意以沾污的方式侮辱國旗。非法集結罪指鍾於同日同地與其他身分不詳的人參與非法集結。
案件編號：ESCC2544/2019
相關報導：
鍾翰林被指搶國旗受審 控方屢改控罪及案情 官：唔係好滿意
傅振中認有成員對罵郁手 「你撥吓我、我撥吓你咁」
被指搶國旗兼泵落地 鍾翰林否認侮辱國旗 下周擬庭上自辯