(獨媒報導)樂雅苑業主立案法團透明度低,有業主批評在屋苑大維修時多次發生問題,包括完工前突加插後加工程、以問卷調查收集居民意向代替開會投票等,負責監工的顧問更將監管承辦商收費的責任推卸至業主身上。居民本以為今年9月的法團換屆選舉能換走現有法團,惟法團多次以疫情為由不召開會議,並曾勸喻業主取消業主大會。法團最後將會議延期至明年,卻於會議前在屋苑舉行酬神大會派燒豬,數百人排隊領取。居民指事件諷刺:「原來派燒豬可以抗疫,但一講到開會就話要減少不必要活動」。
授權票出現重複、被法團主席登記 管理處稱手民之誤
今年9月18日,樂雅苑業主立案法團召開業主周年大會,其中一項議程為換屆選舉,但期間發生授權票插曲。化名燒豬妹的樂雅苑居民指,當晚法團將過百張授權票放入投票箱,有業主從沒授權予法團主席,卻發現名字已被登記。
居民將事件告知管理處,惟管理處只重新再發投票書給他了事,並未將錯票從票箱抽起。最後,業主向律師及民政署等查詢後得知程序不恰,會議需中止。業主要求管理處交代,管理處回覆指是處理授權票的同事出錯 ,為手民之誤。
突取消換屆大會卻派燒豬 居民斥諷刺
居民壹仔指出,業主其後收集5%業主簽名以召開大會,本來定於12月11日舉行大會,並進行換屆選舉。但法團突然指要提早兩日,即12月9日舉行,並勸業主大會召集人取消11日的會議,之後又將會議延至明年1月10日。
他指,上星期法團曾邀請召集人到法團會議室,指要回應該業主的疑問,本來被拒進入的數名業主亦堅持內進,其中壹仔亦在,他指過程中法團的技巧「好似審犯咁」,並不停讀出信中內容,問:「你明唔明?」,而且法團亦同時收集12月9日、11日及1月10日的授權票,他擔心會有授權票重複,造成不公平。
居民S先生指,在第599G章有關豁免群組下,業主大會屬豁免群組,而其條件是不得供應食物及飲品。惟管理處及承辦商卻於12月2日在屋苑舉辦竣工酬神大會,並派發燒豬 ,當時吸引300名長者排隊兩個鐘以上。管理處聲稱居民有保持1.5米社交距離,但有居民拍下照片,可見距離不足1.5米。S先生指事件諷刺:「原來派燒豬可以抗疫,但一講到開會就話要減少不必要活動」。
記者曾就事件向樂雅苑業主立案法團查詢事件,惟至截稿前未獲回覆。