有線大裁員，「新聞刺針」被消失，蘋果日報復遭打壓，都說明香港的新聞自由距「熄燈」不遠。值得斟酌者，只在於崩壞速度有多快。林鄭半年前說過，她去到不怕任何批評和抹黑的地步，換言之，已回復往昔那種拒絕聽人意見的偏執狀態，並沒有從慘痛經歷中吸取教訓。抗疫以益自己友和加強監控人民為先，維護公眾健康和消除民間疾苦屬其次，情況變本加厲。不明白物極必反的道理，不了解大政治之複雜與微妙，僵化地執行上頭命令，還要做到加零一，以表忠誠及證明自己能力超群－林鄭這種處事作風，只會加快摧毀香港賴以成功的基本因素，反為中央帶來不必要的麻煩。
很多新聞行家都指，負責裁員的幾個有線高層本身能力不高，偏偏手握生殺大權，可見政治凌駕專業之勢，已由政府部門－譬如閹割通識科－擴散至其他領域。今次事件別具象徵意義，皆因有線新聞的江湖地位在香港無出其右，就算要節流，要裁員，也沒理由是有口皆碑的業界精英先捱刀，取而代之者卻是揸住雞毛當令箭之徒。當權者無論有心抑或無意，正向全世界傳遞一個信息：在香港這個所謂國際金融中心，能力不是最重要，聽話才是。
能者多得，在香港本來都已經是神話，新聞工作者的薪酬長期嚴重偏低，只是其中一個 inconvenient truth。過去多年，王于漸和雷鼎鳴等主流經濟學者，一直向市民推銷「大市場、小政府」思想，背後正是假設「巿場」這隻所謂無形之手會合理分配經濟發展的成果。但事實上，這不過提供了有學者光環加持的藉口，阻止政府和民間限制大地主、大商家巧取豪奪，助長竭澤而漁——最新的施政報告還宣佈撤辣，以及大舉引進像領展那樣的房地產信托（REITs)來港炒賣——使貧富懸殊加劇到年輕人和基層徹底無望，正是香港深層次問題的一大根源。
有線事件標誌著「服從者多得」，能者多得的神話連外衣也保不住。除非是一些數量化、機械性、毋須自主判斷力的工作領域，否則，不同行業的精英多數會對共事者有專業上的要求，此要求建基於一個賞罰分明的制度和客觀分高下優劣的判準。後者逐步崩壞，連帶有能力的人都變得無用武之地，無法對社會作出真正有益的貢獻——林超英早前辭任「減碳策略支援小組」召集人，說明就算在非太政治性的領域，政府也容不下那些有能力、有想法、但不盲目支持政府的人。
當越來越多靠攏權力的人上位，社會便越來越不講究人的真本事，而講究關係，講究識唔識做人，講究如何在權力鬥爭中勝出從而奪取孰優孰劣的最終話事權。走精面的人都曉得，與其千辛萬苦學一門知識，或研究一個題目，在某個專業範疇內精益求精，倒不如做個識時務者——例如作為校長的，便趁憲法日拿本紅色封面的《基本法》出來歌頌一下「憲法是《基本法》的母親」——上位更容易，回報更有保證。劣幣驅逐良幣的趨勢由此形成，並像雪球般不斷滾大。可以推想，社會的公私部門會由庸碌無能之輩所領導——看看建制派的質素和表現，大概也知道管治和民生問題只有惡化下去。巿民的不滿一旦去到臨界點，異常爆發出來，政府又只會出動維護國安的機器將之全面打壓。
社會便長期處於敗壞的狀態，政府以防止和鎮壓異議者為首要任務，並非治本地改善人民福祉，從而獲得認受性。但這是林鄭的頂頭上司派下來的最重要任務嗎？筆者在上一篇文章提到，習近平提出 了2035 年的強國夢藍圖，只要能有效達成這個中共未來施政的最高和最終目標，中共高層並不會墨守成規。是故被打入冷宮的「地攤經濟」可以重新推出，習近平曾經大力推銷的內循環，亦可以變換為雙循環的指導思想。
同樣道理，維護香港穩定，最重要的也是把香港的融資功能發揮到極致，為2035大計提供最大的助力。國安顯然只是手段，但林鄭卻視之為最終目的，把一切精力集中於這差事，還要做突，又為了收賣少數權貴的支持，繼續大力推動明日大嶼，推動所謂公私合營，進一步把土地金融化，而非尋求一個多方可接受的方案，減少港人的巨大不滿，減慢香港優勢的流失（把香港搞到和中國其他城巿一樣，連中國的資金也不再停泊在香港）。製造有利的氣氛和環境，讓自己的頂頭上司有更多空間和籌碼，建立中美間新的戰略平衡，這本來也是林鄭的工作，現在卻看來走在弄巧成拙的路途上了。