（獨媒報導）立法會財委會今日續議逾5.5億元的「明日大嶼」中部水域人工相關研究撥款。財委會主席陳健波在討論項目近8小時後宣佈劃線表決，撥款在33票贊成、2票反對、2票棄權下大比數獲得通過，其中非建制派的鄭松泰及陳沛然投下僅有的反對票。
民建聯批政府解說不足
民建聯周浩鼎亦認為政府「有好大需要解釋清楚」，指很多市民以為今日就要審批通過過千億元撥款，「淨係呢個誤會，你成個政府唔同部門都應該日講夜講啦」。他又指社會批評明日大嶼「倒錢落海」正是因為政府未有解釋清楚。
民建聯 周浩鼎
民建聯柯創盛狠批政府在宣傳方面「非常唔進取、非常之差」，更指發展局的Facebook專頁在11月27日後從未發佈任何宣傳帖子。他又要求政府除發展明日大嶼外，再考慮其他土地供應建議。
張華鋒亦批評政府宣傳「不專業、相當差」，強調市民不是反對明日大嶼填海，而是擔憂逾6千億元的工程造價，「得啲枯燥數字、不切實際嘅長遠目標」。
發展局局長黃偉綸強調在宣傳方面會「做返好啲」，並指發展東大嶼人工島的認受性高，亦是土地供應專責小組的優先建議選項之一，強調政府一直多管齊下增加土地供應。
發展局局長 黃偉綸
廖長江：社會關心「如何做」非「做或不做」
廖長江表明支持政府增加土地供應，強調社會關心的是「如何做」，並非「做或不做」。他詢問明日大嶼通過撥款的程序，以及計劃如何吸引私人投資，避免官商勾結。黃偉綸指計劃並非政府說了算，之後仍需經過城規會及環境評估審批。他又強調香港在發展沙田第一城及鐵路基建時均有成功經驗，「我哋相當有信心吸引到投資者」。
廖長江（班長）
自由黨鍾國斌則指，在撥款申請中看不出政府的財政方案，「你淨係付出，有冇計過收入係點？」他要求政府交代明日大嶼提供的房屋數量及入伙時間。黃偉綸指項目可提供15至26萬個單位，預計2034年入伙，估計總收益可達7,070億元。
何不發展棕地？黃偉綸：開發交椅洲更合成本效益
自由黨邵家輝詢問發展局為何不發展棕地。黃偉綸指交椅洲人工島單位平均呎價是1,400元，而發展棕地平均呎價為1,300元，但當中仍未計算收地及補償安置的費用。他又指新界土地不能作高密度發展，認為開發平整的交椅洲人工島更符合長遠規劃及成本效益，「係咪所有人口掟晒喺新界呢？」
葉劉斥黃偉綸講大話 質疑填海不需海沙
新民黨葉劉淑儀質疑黃偉綸為求通過撥款「講大話」，聲稱有足夠的填海物料，並指有工程界及機管局人士向她透露香港建築廢料短缺，「機管局要同台灣買海沙，如果台灣好似陳同佳案整蠱香港，你話交人佢唔收，如果佢抬價或唔買俾你，咁點算？」
新民黨 葉劉淑儀
黃偉綸稱「我從來都講真話」，認為現時內地可充足供應機沙，並指機場三跑填海物料六成為機沙，以及各有兩成為海沙及墮性建築廢料。他又指現時東涌東填海工程已毋須使用海沙，相信明日大嶼可以七成建築廢料及三成機沙填海。葉劉反駁，指不能將東涌東與機場三跑工程類比，斥黃偉綸的說法是「同香港市民打咗苦頭」。
黃國健反對處理臨時動議
工聯會黃國健表明支持填海，並指項目經過研究後，細節可能有變，不適宜討論具體工程。他又指得悉有議員欲提出提臨時動議，認為做法如民主派在任時「拉布」，指應在事務委員會階段提出動議。他表明會「秉持傳統」不贊成處理，又強調反對與動議內容無關。
工聯會 黃國健
實政圓桌田北辰隔空反擊，表示自己已提出臨時動議，強調動議毋須討論，「根本不存在拖」，又指臨時動議的存在本身沒有政治性。
實政圓桌 田北辰
陳健波劃線 鍾國斌反對
陳健波在晚上6時15分「劃線」，稱將於6時35分中止討論，處理4項37A臨時動議後表決項目。他強調已考慮議員的提問內容、次數、總討論時間及疫情影響，「唔會有反對派就有時限，冇反對派就冇時限」。
鍾國斌反對「劃線」，要求陳健波給予更多時間討論，反問「問得多就當我哋係反對派？」。陳健波稱「議會真係有時間（限制）」，批准延長討論5分鐘至6時40分。
自由黨 鍾國斌
撥款大比數通過 鄭松泰、陳沛然反對
除何俊賢與田北辰的臨時動議不獲通過處理外，陳恒鑌與謝偉俊的臨時動議均在大比數下獲得通過。
「明日大嶼」中部水域人工相關研究撥款在33票贊成、2票反對、2票棄權下獲通過。鄭松泰及陳沛然投反對票；新民黨容海恩及民建聯何俊賢則棄權。
