（獨媒報導）立法會財委會審議5.5億元「明日大嶼」中部水域人工島相關研究撥款，發展局局長黃偉綸指，不會立即開始填海，研究需時約3年半，又指初步預算造價6,240億元，但賣地收入料超過7,000億元。工聯會在會上大讚明日大嶼增加土地供應，「挑戰地產霸權」，斥民主派「污名化」計劃，要求政府作出反擊。會上未就撥款進行表決。
黃偉綸：造價6240億 賣地收入更多
發展局局長黃偉綸表示，政府希望展開研究，並非立即啟動填海，研究需時約3年半，將評估財務、環境及交通等，並會諮詢公眾。黃指，交椅洲人工島水位較深，填海成本為每平方米1.4萬元，與發展棕地的補償金相若。黃稱明日大嶼初步預算造價為6,240億元，當中約四成用於興建策略性幹道和鐵路，有迫切需要，而保守估計單是交椅洲人工島的賣地收入，便超過7,000億元。
發展局局長黃偉綸
建制派斥民主黨單張抹黑 促反擊及跟進
工聯會黃國健於會上展示一份民主黨放入市民信箱的單張，內容反對明日大嶼，黃指「未做研究，已經俾人唱衰晒」，「污名化咗明日大嶼」，持續宣傳令市民「入咗腦」。黃指明日大嶼已成政治問題，就算議員支持，也要承受很大壓力，質疑政府沒有向公眾解釋明日大嶼的好處，任由人攻擊，變得「一提起（支持）就罪過」。他認為黃偉綸身為局長，有責任為計劃護航，「可以寫blog、寫文章、開座談會」，令市民多理解，對於今日局方才提出較完整理據，感到失望。黃續指工聯會支持香港需要土地，但不能期望他們出來「駁火」，責任在於政府，要求黃偉綸交代立法會批出撥款後，有沒有計劃為明日大嶼護航，針對無理抹黑作出反擊。
工聯會麥美娟
工聯會麥美娟讚賞明日大嶼「挑戰地產霸權」，增加土地儲備，卻被指勾結，「點解成件事可以錯到咁？」，質疑政府諮詢及宣傳失效。麥斥民主派在公屋信箱入單張「洗人腦」，「咁你（政府）唔入返？」，批評政府反擊不力。她指工聯會支持任何方法增加土地供應，認為黃偉綸不需要一副「難為了家嫂」的模樣，「唔係人哋話你貴，你就話搵得返（成本）㗎」，應說出計劃好處。
黃偉綸回應指「我哋唔委屈」，稱根據民調有超過一半民意支持計劃，但不會抹殺社會上對環境及財政的關注。麥美娟直斥黃「太天真」，指議題已被政治化。黃指會加倍努力解說，「是其是非其非」。
工聯會郭偉強表示，香港的土地最值錢，民主派指填海所得土地一文不值「冇人信」，指市民要分清楚這些大話。郭要求查問房屋署誰人批准這些單張派入信箱，又指有單張使用「武漢肺炎」字眼，推動種族歧視，要求作出跟進。
民建聯李慧琼批評局方對於抹黑的回應不夠即時，指現時假消息充斥社會，「市民睇得多，假嘢都變真嘢」。民建聯葛珮帆亦指，面對「鋪天蓋地」的抹黑，政府的回應非常差。她提到發展局曾推出「懶人包」釋疑，但「鬼睇到」，詢問黃偉綸會否派入屋反擊，黃偉綸指需要「思考吓」。財委會主席陳健波表示，「或者你整個鬧人包會好啲」。
民建聯李慧琼
鄭松泰斥「割韭菜」 麥美娟：邊個呃邊個？
熱血公民鄭松泰指，不同意明日大嶼「挑戰地產霸權」，指實是「割韭菜」，欺騙散戶入市。鄭指，長者2元乘車優惠一度傳擱置，因政府看到未來財政有困難，質疑為何能肯定2025年開始填海時庫房健康，不會因而減教育、醫療、社福撥款。黃偉綸重申計劃有大量土地收入，比支出高，亦可透過提早賣地、推出債券等措施，不需要政府出資，亦如同其他大型基建，政府會考慮全部風險。
麥美娟批評黃沒有正面回應鄭松泰指控其欺騙，「邊個呃邊個啫？」，又要求黃回應坊間指有5,000幾公頃土地，不需要填海。麥亦指明日大嶼是「遠水」，不能「救近火」。黃稱「遠水好快會變成近水」，未有回應鄭的指控。麥再追問「你係咪呃人？」，黃則稱「我唔呃人」。
熱血公民鄭松泰
研不同融資方案 料2034年入伙
民建聯劉國勳指，市民擔心政府財政承擔，要求研究中比較不同融資方案。黃偉綸同意，又指「拜讀」了劉早前的相關文章，「非常有見地」，有具體建議後會與社會共議。
新民黨容海恩指出，發展局提交的文件中提到於坪洲、喜靈洲、及長洲南填海，詢問有關範圍是否有大規模規劃。黃偉綸指，「實」的填海計劃是交椅洲1,000公頃及屯門西，喜靈洲目前是「虛」，沒有時間表，長洲南則曾討論作貨櫃碼頭搬遷選址，研究會取得基本資料供未來參考，目前沒有確切計劃。
新民黨葉劉淑儀
新民黨葉劉淑儀問最快何時可以建屋，黃偉綸指預料2027年可開始填海，第一批地2030年可完成，2034年有機會入伙。葉劉淑儀質疑屬過度樂觀，又問如遇司法覆核挑戰會如何處理。黃偉綸指向來「坦然面對」司法覆核，又指正因有不肯定性，更加要抓緊機會。葉劉淑儀又要求考慮發展郊野公園邊陲地帶及貨櫃碼頭用地。
民建聯鄭泳舜表示，環保團體關心人工島對水域生態影響，黃偉綸稱計劃需要通過嚴謹的環評，又指中部水域的環境敏感度相對低，不是中華白海豚棲地，珊瑚面積也不大。