終於去到強烈地想離開這個世界的時候，卻無可奈何地得驚動幾位情感上最親密的朋友，對他們的歉意與感謝，促使我應承他們打了兩通電話。並答應他們寫下這篇短文，向各位與我一樣想離開這個世界的人，在離開之前，看看還是否有處可逃？
首先聲明，我並無打算將兩者作「技術文」一般的比較，單純只是分享我與他們通話的感想。
在網上搜尋自殺方式的時候，在Google永遠可以看到撒瑪利亞防止自殺會的電話置頂，朋友也是叫我打電話去這個機構看看——最少從她的角度——有否拯救我的方法。那位義工江先生很好，與我談了近個半小時，問到我要離開世界的原因，最近的情緒，肯定我很多的感受。由於我不是年少無知的年紀，學歷也不算太差，因此越說越說，偏離了我的個人問題，開始討論起防止自殺會為甚麼要阻止人自殺的話題，這倒使他當了機。在與這位義工對話其間，他肯定時常記住他的使命：勸人不要輕生。因此，他會問你的自殺計劃，何時何地何方式？但作為一個立心要死的人，我尚且沒有向我那些最親密的朋友透露半句，何解要向一個素未謀面的人講這一個秘密？但似乎他們是很想知道答案，因為他不單只一次向我查詢這件事。
這位未曾見過面的江先生很有耐性，他鼓勵我盡量將情緒發洩出來，可能是因為當日我根本處於一個很差的狀態，或者是因為通話時間是晚上，又話是他牽動得很好，結果我整通電話中又再一次哭流披面。可能由於我去意甚堅，所以江先生最後問我是否需要社工協助，我本著既然答應了朋友就做到底的心態，所以同意了。通話過程中我知道江先生有將我的說話重點記錄下，並通知社工稍後聯絡我，而社工的反應也很快，當晚較夜及翌日再次聯絡我，周姑娘與我又多談了個多小時，雖然內容大同小異，讓我繼續發洩情緒之餘，一樣有問我的自殺計劃，似乎是希望我自行揭破這個秘密而暫時改變計劃，我覺得是一種Delay Strategy，不過我依然沒有透露半句。通話的末段，社工問我可否下星期再致電予我，希望我可以答應，並說即使我去意已決，也可以遲得一日得一日。
今日，我應另一個朋友的要求，致電到生命熱線，義工陳先生一樣是一個充滿耐性及肯定我的情緒的人。與防止自殺會不同，最少，陳先生的方式不是與我討論任何自殺的問題，而且不斷與我談及我最近的經歷與成長，希望從中發掘出是否有任何價值觀與今次我要離開的原因有關連，透過我對自己的反思去了解我是否有任何出路。他沒有與我談太久，大約40分鐘的通話，他主動完結通話，並提醒我他們的「功能」是陪伴，只要我願意，我可以隨時致電他們去再和他們傾談，再聽聽我的心事，希望透過這種排解與疏導，可以令我有一些靈光去令我否定自己的去意。他沒有留下我的電話資料，我們就在「多謝」中告別。
不知道是機構的方針不一樣，還是義工／社工的個人輔導技巧，以我的經驗來說，防止自殺會比較傾向主動介入，希望「阻止」得到當事人尋死，會問得比較多具體的自殺方法，也會嘗試保持與對方聯絡。生命熱線就像是讓你多一個排氣口，你需要比較主動去做，他們會讓你探求得比較多自己的內心世界，如果你有足夠的洞察力，還是對你僅有的時間中有一些新認識。