（獨媒報導）自民主派主導17區區議會後，民政處多次以不同理由扣起或拖延發放議員津貼。本網早前報導，屯門區議員羅佩麗為街坊團購環保廁紙，被民政處指協助牟利，扣起其3個月辦事處津貼。屯門區議員張錦雄亦遇上同樣情況，他為街坊提供團購白米服務，遭民政處以同一理由發信，並扣起6月至今的津貼。張表示，曾要求與民政專員見面詳談但被無視，相關津貼至今仍然未發放。
疫情下售平價米 盼助有需要街坊
張錦雄表示，在疫情期間區內有不少人失業，亦有不少人居住在環境惡劣的房屋，他希望在派口罩以外可以協助他們，湊巧有米商接洽他，表示可以較優惠的價錢售賣白米予街坊。他表示，坊間超級市場購買8公斤米需要110至130元，但向米商團購可以80元購得。
他在網上詢問街坊意見，有人查詢「可唔可以捐米」，「喺度買10包就派畀有需要嘅人」；亦有年青街坊指他家中兩老住在較偏遠地方，詢問會否有送貨的服務，「等老人家唔使搬米」。因此他想到實行「食靚米 撐手足 助弱勢」的計劃，一包米來貨價80元，以90元一包的價錢賣出，多出的10元「捐出嚟」，聘請「手足」搬米，及買米派給有需要的街坊。他指，自己與職員或親屬並沒有得到任何利益，認為計劃除了幫助街坊，亦可撐「黃色經濟圈」。
他又提到，計劃在6個月內做已了7次，累積賣了近1,000包米，當中有200包米捐贈予有需要的街坊，包括11個南亞裔家庭，及一些在街邊「執爛銅爛鐵」的獨居老人，更有街坊購買10包直接捐出。
（張錦雄Facebook專頁圖片）
要求面談 民政無視續拒發津貼
張錦雄於7月收到民政處電郵，指有人投訴他阻街及無牌販賣食米，涉嫌抵觸《區議會條例》。他隨即回覆，要求與民政專員見面詳談，但一直未獲回應，「過咗回覆個deadline，就send返啲一模一樣嘅問題嚟」。他指早就公開帳目，「我相信佢哋（民政處）日日都睇住我Facebook」，而他亦已提出與民政專員面談，因此未有回覆第二封電郵。
他認為民政處扣起6月至今的津貼並不恰當，認為可按比例扣去相關款項，再發出津貼，「就算我唔覆你都應該跟住程序嚟做，我預咗你扣」。他又表示，涉及的津貼超過6位數字，他唯有以區議員薪金向助理支薪，如民政處一直不發還相關款項，他考慮入稟小額錢債審裁處追討。
（張錦雄Facebook專頁截圖）
團購為助社區 「唔係蛇齋餅粽」
張錦雄指，自民主派於區議會選舉大勝後，建制陣營支持者「做好多小動作」。他表示，向來區議員影證件相、辦旅行團都會收錢，「建制連食盆菜、賣飛、投標都有」。他認為最重要的是「啲錢去咗邊」，而他每一次團購都會在Facebook專頁公開財政支出，由購買多少包米，到用了多少錢請人搬運都有紀錄。
由於他在選區內沒有辦事處，團購於區內一間餐廳進行。他指，投訴的人指他阻街，但他擺放白米的地方不是公眾地方，「警察嚟到都話點阻啊，條路咁闊」。民政處又詢問團購的白米佔用辦事處多少面積，然而「啲米由頭到尾都冇擺過喺辦事處」。
他指出，團購的本意是解決居民所需，「100蚊返嚟係100蚊畀返街坊」，又指即使被扣減津貼亦無所謂，因為計劃是與街坊接觸的一個方式，透過閒聊可以知道居民的意見及需要，促進與街坊的關係，「唔係蛇齋餅粽咁樣要人登記身份證」。
民政處：張未有提供資料 未能跟進
本網向屯門民政處查詢，處方僅回覆指張錦雄一直未有向民政處提供所需資料，因此未能就其個案作進一步跟進。