電影一開場的警告字句觸目驚心，香港人終於連看電影都有可能干犯刑事罪。不，我不是講任達華，指責用一部DV機（還在用DV）摧毀電影業的預告片。實實在在是《夜香．鴛鴦．深水埗》的警告標示，接著輪到藝發局聲稱立場與它們無關，它們只是支持藝術創作自由的矛盾聲明。
《夜香．鴛鴦．深水埗》由四部小品組成的迷李專輯，之間沒有直接關連，感覺像是導演籌謀大企劃之前的試驗。不過嘛，是誰決定了電影就要拍長篇？專門拍輕靈的小品不OK嗎？
偏題了。作品的次序鋪排十分合理。第一部講一個留守老人與漂泊女傭的故事，接續的玩具故事談兄弟情，第三部的尾升有點兒硬生生又情有可原地加入了抗爭畫面，最後一部則是紀錄片。
試圖不劇透太多，短事很短，取其精妙的人情味。導演自在地讓人與人的關係濃縮，恰到好處地提醒著觀眾和演員給予反應。我就快速地釋出一些情報，如果大家有興趣不妨也分享一些資訊交流交流吧。
《出城記》
出城記是講一個10歲自惠州來港的婆婆和來港十年的印傭姐姐一天的生活。雖然兩人有著離鄉別井的背景，二人的關係卻不是甚麼同病相鄰啦，《淪落人》啦的感覺。印傭姐姐逗貓一樣照顧著婆婆。婆婆也被逗得很開心。
導演用很強硬的手法，提醒觀眾，這裡要笑喔，轉折位來囉。放在別的作品我應該會大罵，這裡卻是有點，好吧，我知道你想讓我輕鬆無腦一點進入狀況，就⋯⋯可以給教育電視喔，嗯，讓人認識腦退化症呀，也不錯。
場地是找了天水圍站，下面通往鄧氏宗祠的外圍風水池塘的小徑，以及一些村屋。實際是哪條村看不出來。總之是個和深水埗完全沒有關係的地方。外傭姐姐帶婆婆搭小巴，是想要出元朗搭968？幸好她們沒有直接上西鐵，或者搭輕鐵直接去元朗。
飾演婆婆的May姐交足功課，每一段回憶都給出了一個不同的表情。考功夫喔！內容和心情都一樣。印傭姐姐亦配合得很妙，心境一轉，整個工作環境和氛圍都不同了。
《玩具故事》
四個小品裡面最喜歡這一部。第一次看顧定軒的演出是在《藍天白雲》，當時覺得很好，因為他唔夠靚仔。吳肇軒那種是唯美風格，顧定軒感覺更像普通人，親切一些。與林耀聲的合作，十分自然。
這部戲是唯一有伏線的作品。埋得不深，卻真誠，寫實，貼地。
哥哥有了另一頭家，口中提及的，全是他的「新」家人。舊事舊物，不再重要，連回憶都覺得費神。弟弟心中還惦記著舊日情懷，當然，我無法猜知是他工作不順以後的轉變，抑或從來如此。
我相信弟弟是從來記掛著玩具店，不然，那隻粉紅色「無咁宅」但「好娘」的粉紅戰士，沒必要留住。哥哥也不是真的無情忘舊，要是忘舊，他不必和舊街坊打招呼，大可直行直過。
總之故事結局是哥哥重兄弟情的，拉了弟弟一把。之餘，我實在不明白，也想不通：
為甚麼他的車要停那麼遠？而且，他們走路好快喔！
《鴛鴦》
王宗堯講英文好舒服。嗯，胡思亂想了。
故事的結構和劇情讓我聯想到《後殖民食物與愛情》，兩者的敘事有法有點相似，均是打亂時間線的模式。詳細大概要把兩者重看重讀重新比較才有辦法說清楚 — — 其實沒打算說清楚，有興趣請自行發掘。
這一男一女的太過曖昧，不太瀟脫，我覺得堅決一點的好。女方在進逼，男方穩守陣地。女方放飛自己，男方流浪、逃避。
男方的反應倒是符合一種舊派的港男風格，即使在原地也帶點飄泊感，飄來也飄去，倒不如遺下一點遺憾，遺憾能想像成遺憾美。別讓那不幸發生，算不算一種責任？
女方就大方一些吧，雖然也不確認，她試圖確認，最終也沒有確認。兩人的淡薄，讓人看得咬牙切齒，好想「一把車埋去」，似塊西多士，一刀切落去。
啊，好看的，就好看在這份含糊。就好看在，沒有結果。
《It’s not gonna be fun》
這套是紀錄片。
看到最後不期然與《地厚天高》掛勾，與寬鬆世代掛勾，與《麥田捕手》掛勾。如果上蒼體恤人間，多麼期望祂能實現我們的願望。現實是，實現願望的唯有靠我們自的親暱感。
觀眾們看到她居住的環境，她工作的環境，她接觸的文青和老外。她的貓，她的影片，她的浪漫，她的政治取態。
沒看到她和眾人的深水埗。或者，那已經是她和她的深水埗。有著西九龍中心，有著地鐵站的草根，她能講出很多社會問題、客觀數字。然而感覺不到她和街坊聊天，分享生活的畫面。
不是以此來批判她的選舉結果。客觀地說出自己的期待而已。如果新生代注定要活得和上一代不一樣，就讓他不一樣。爭吵，衝突是變革的經過，強行壓止，粉飾，假裝和諧，終究只是一場夢話。
生活感。零距離
查了一下網絡，《夜香．鴛鴦．深水埗》是去年各單元作品的舊稱，今日上映，名字已改。電影甚為可觀，很難得拍出了道地的真實感，導演多變的敘事駕輕就熟。又剛好切中了「腸粉團」、數碼龐克、大南街士紳化、懲罰祭等熱點。其實不靠這些，質素都足夠讓觀眾滿足離場。
生活一直是最困難的題材。生活每天每日地重複在每一個人的身上，大多數沒甚麼亮點，好像不值得大書特書，但偏偏又最能令觀眾抽離一點回看自己的形象。不能花巧，需要藏拙的技巧。不能離地，需要地墊式尋找牽引前行的動力。《夜香．鴛鴦．深水埗》輕輕巧巧地看了過去。
略有微言是，作品轉換時的片名扉頁（sor，唔知個啲叫乜），與作品內更換章節的標題頁，太過相似。顏色的調子差不多，只有字體不同，好幾次以為要換畫，竟然還在同一部作品裡，花了一點時間才適應。